对诗歌有兴趣的朋友请进来

pallet

我是新手未上路，想听听大家对诗歌的见解，想听真实的，你们内心的想法，拒绝理论的转载:H

pallet

随便说说，未有深思，抛块砖头，期待大家的宝石。：）


我认为诗歌应该有两种发展方向，一种走“文载道”，一种走“偏锋”。
所谓“文载道”也就是大家传统上的理解，诗歌应该有意义，而且意义不能太简单浅薄，词语只是载体，意义走先，包括叙事诗、抒情言志古新体诗，以及后来所谓朦胧派新诗的绝大部分，这种诗歌，是散文、小说等等的变体而已，这几种体裁各自在语言上有区别而相互划分。
所谓“偏锋”则完全是我个人的看法，（不同意的朋友可以把它看成我的噱头）
随着现代社会的发展，已有的汉语在使用越显其乏匮，尤其文革一役，加之社会主义的“教育模式”，现代的文学有很明显的模式化倾向，本来丰富的古代词汇在快节奏的都市生活中力不从心，如此青黄不接，我们迫切需要为汉语注入新的血液，而诗人，我认为其重要任务就是创造词汇。如诗经中的《风》篇，旋律和节奏韵律词语意境应该走在意义的前面。拉大语言的能指和所指的距离，给小说家创造一个模糊而印象深刻的意境，给散文家鲜活有力的词语……

世界的状态是无序的，我们不必事事求其意义。

这是我的一点看法，完全感性。

pallet

例如这首，请大家谈看法：
钝
下午
图书馆
双手
把已被浸透的思维
捞起
无力地拧得半干
扔在
看不见的墙上
皱巴巴地
凝固

午后3：37分的横断面

午后，下课铃响过3分钟
没有镜子
我的容颜未老
睡思昏沉
右上角
三个男人的笑声
向西南方缓冲
时速不祥
左边的笔尖与26孔的活页纸
摩擦
单摆运动
下巴上扬
磕在这午后
3：37分
（转载自新青年论坛之五四文学社，作者蓝音）

黑雪

唉，看到最后是转载，太遗憾了，呵呵……

上街逛一逛

诗人=创造词汇？
不敢认同。

飞扬

顶楼的看看。GONED，FREEBELL，MECH等的诗都很不错的。

飞扬

咦。发现一个问题，为啥诗写得好的人都是汉语拼音起的名呢。

清水湾

最初由 飞扬 发布
[B]咦。发现一个问题，为啥诗写得好的人都是汉语拼音起的名呢。 [/B]

因为羊肉好吃，，，嘿嘿:)

秋横

古人说十年寒窗
我以为我的读诗、写诗的路程也有此了
从古典诗开始，到欧美及中国现代
而放弃诗歌是7年以前的事了
记得汪国真成为诗人，席慕荣成为潮流
我大为吃惊，不信，那些也叫诗，也能成为风行
及后到在星星诗刊上读到的
那些让我目瞪口呆的诗句
－－我放弃了

什么叫诗
我想现代的人把这个概念弄错了
以为就是创造词汇、模糊意境
殊不知这样的追求就是酒精或者大麻文化
（欧美的六、七十年代的诗人就是如此）
这样导致的诗歌就是诗人必需精神的变异
没有通感的幻觉那来的新异的词汇没有这样词汇那来的奥秘的意境
错了，一切都错了
过分的追求，是会走味的

pallet

很高兴看到秋横的话。
不过我想诗歌最大的特点是自由，挣脱束缚。
“没有通感的幻觉那来的新异的词汇没有这样词汇那来的奥秘的意境”这句话我同意，但我们知道，语言是约定俗成的东西。有新事物就有新联想就需要新语言。
同时，我还感觉诗歌和绘画很接近，它是一种整体印象，也许它并不说明什么，它只在第一瞬间给你带来感觉，共鸣的感觉。而小说如音乐，接收的时间略长，需要用理智来辨别和思考。

ps：星星诗刊堕落得很厉害，那上面载的，早就只有打油诗。不过四川到是常常出诗人。我不是诗人，也不是很爱看诗，凭感觉罢了。


罗素说：参差多态，乃是幸福的本源。