Cisco今天在美国德州正式起诉华为

gambler

最初由 ztm2000 发布
[B]

由于原贴年代比较久远，当时记得看后存到笔记本中，但由于换了几次工作，笔记本也换了几次，已经找不到了，我只能说说记得的内容。
写这个帖子的人，自称在中国CISCO公司，因参与某个研发项目被派到CISCO总部的一个研究小组中，当时的各研发小组中都有不少亚裔或印裔工程师，唯独有一个小组只有白人工程师而且从不与其它研发小组交往，贴主于是比较好奇向人打听，但得到的忠告是“不要管闲事”，后来一个要好的美国工程师才告诉他，这个小组不是CISCO公司的，是属于美国政府派驻在CISCO的（记得好像是说"国家安全局"），于是贴主猜测这个小组是做"后门"程序的，主要依据是美国曾经在卖到潜在竞争或敌对国家的高性能计算机内添加无线收发芯片（如前苏联等，并曾被媒体曝光），后来该作者回国后向上司置疑该情况，但回应仍是“少管闲事”，于是作者一气之下决定从CISCO辞职。帖子中还有一些作者对信息安全的一些评价，具体的已记不清了。
如何斑竹所说，帖子本身有不少疑点，其可信度有多少，我自己也不知道，也许只是一个故事，也许确有其事，不过我是宁可信其有，毕竟国家利益要比商业利益更重要。 [/B]

我也是在一年多前看到这篇文章的，不论它的可信度有多高，想象一下自己国家的信息基础由他人掌握会是什么感觉？我是不会寄希望于“自由经济”去改变它。

gaoming

从LINUX 的发展就可以联想到好多的事情~~~~~~

jackycao

官司怎么样了

wolfmana

最初由 何丘 发布
[B]Cisco今天在美国德州正式起诉华为。
华为的路由和交换产品大部分都是抄袭Cisco的， 包括IOS源代码， 路由协议， 说明文档， 以及用户界面等等。 而且在拉丁美洲销售时，华为居然明目张胆的宣传“We are Cisco, but cheaper!"（我们的产品和Cisco是一样的， 但是便宜）。

它的产品当然便宜了， Cisco每年在R&D（研发）上投入超过30亿美元， 而华为只投入几百万人民币。 这样的做法只会伤害一个企业的成长。

全文见这里：
http://newsroom.cisco.com/dlls/corp_012303.html [/B]

在法院没有判决之前，任何人无权评判，你说呢？

孔雀河

听听大家的意见也是学习呀！

idey

稍微有点长远目光的都应该知道华为的被起诉是早晚一天的事情，
关键是华为是否能够迅速的靠这个积累庞大的资金，然后有足够的实力发展真正属于自己产品。
由于国内的起步比较晚，有些做法虽然不好，但是可以理解，毕竟。。。。。。。。。。
希望华为能够走出恶性循环，否则就是自掘坟墓了。
我们都希望民族产业能够蓬勃发展，但不能老是走不光彩的路。

另外，打死我也不相信华为能投入几个亿搞研发，假如抄袭也叫研发的话。
假如每年几个亿的研发搞出来的就是现在这样基本完全类似cisco的东西的话，
那么中国人就太笨了！

走自己的路，抄袭不能叫站在巨人的肩膀上前进。再说，万一cisco倒了呢？

我姐姐已经在cisco工作了5年多了，年薪几十万基本属实。

lhcdg

大开眼界，感触良多，说实话，我对华为了解的不多，但一直没什么好印象，在我的印象里华为是在剽窃、挖角以及国家的政策扶持下成长的

如果非要我用简短的语言来描述我对华为的感受的话，那一定是“劣迹斑斑”……

何丘

最初由 gambler 发布
[B]想象一下自己国家的信息基础由他人掌握会是什么感觉？我是不会寄希望于“自由经济”去改变它。 [/B]

美国打伊拉克， 出兵科威特， 这叫什么？ 这叫侵略！ 你是支持美国还是反对美国？ 我猜是反对， 而且是强烈反对。有正义感嘛。 但是你知道美国为什么要打吗？ 因为它怕自己国家的石油供给被中东国家控制住。

可笑的是你的逻辑就和美国政府的逻辑一样"我怕被你控制， 我就要先下手为强， 先把你打垮再说， 管它用的手段是不是光彩。厚着脸皮， 国际舆论骂也好嘲笑也好， 我先捞点实惠再说"。 还美其名曰“保护国家的经济命脉不被外国控制！”。  你一方面反对美国打伊拉克， 一方面又支持华为剽窃其他公司的产品。 两个同样性质的事情， 不知道你这是什么逻辑。更何况华为的剽窃似乎还没有这么高的境界吧？ 你以为华为是为了“不让外国公司控制中国的信息基础”吗？ 也太抬举华为了吧。为了多赚点钱吧？ 为了前者的话， 它至于花那么大力气去海外开拓市场吗？海外的市场和中国的信息基础有什么关系？

不知道你有没有用过华为的路由器， 连bug都是和Cisco的路由器出的一模一样。你以为如果把这样的路由器用在全中国的网络上， 如果两国交恶， 如果Cisco有“神秘小组”， 那么Cisco就不能控制中国的信息基础吗？ 你的路由器和它的一模一样， 它能控制的了它自己的为什么就控制不了你的？ 再说， 如前面那位会员所说， 如果华为每年真的投了数亿元在研发上， 而搞出来的东西就这个档次的话， 那华为的人也太差了吧？ 不想要被别人控制就要努力去开发自主知识产权的东西， 而不是剽窃。

我支持中国的网络使用国产的设备。 但是这样抄袭剽窃的产品， 能多严厉的打击就要多严厉的打击。 你以为靠抄袭的公司会有创新会有进步吗？ 只会永远跟在别人屁股后面走罢了。要支持就要支持象海尔这样的公司， 靠自己的创新把市场慢慢扩大到全世界。 在北美海尔的市场份额在逐年增长， 连通用电器，惠而普等巨无霸型的电器公司都把海尔当作最重要的竞争对手之一来对待（尽管海尔还比这些公司小很多）。 惠而普的总裁说“海尔是非常值得尊敬的对手”。 海尔的产品在北美上市， 顾客评价是“太有想象力了， 让人耳目一新”。 海尔的管理模式被哈佛大学商学院作为典型来分析。 这样推崇技术创新拥有自主知识产权的公司才是爱国的中国人应该值得骄傲和支持的公司。抄袭剽窃只会给中国人丢脸， 难道还反而会给你增光？  

再换个角度， 中兴的产品在韩国卖的很好， 华为的产品在中东和南美洲卖的也不错， 但是如果哪一天， 韩国的某个公司全面抄袭中兴的产品并在韩国全面抢占中兴的市场， 或者中东或南美的某个公司全面抄袭华为的产品， 并还把这样的产品以超低价返销到中国来卖， 那时候你又会做何感想？ 我看你就又要摇身一变振臂高呼“保护知识产权， 打击盗版”了。

爱国要有立场， 不能盲目， 不能不择手段。 好的出发点并不能说明一切。 如果某一天中国打着“为子孙后代争取更大的生存空间”出兵东南亚（这个出发点不坏吧）， 而你还支持的话， 那就不是爱国了， 是造孽。 几十年前日本人就是打着这样的旗号出兵的。你的逻辑离当时的日本人也只一步之遥了。

boxun

还是自己争气点，努力创新

jycook

最初由 何丘 发布
[B]

美国打伊拉克， 出兵科威特， 这叫什么？ 这叫侵略！ 你是支持美国还是反对美国？ 我猜是反对， 而且是强烈反对。有正义感嘛。 但是你知道美国为什么要打吗？ 因为它怕自己国家的石油供给被中东国家控制住。

可笑的是你的逻辑就和美国政府的逻辑一样"我怕被你控制， 我就要先下手为强， 先把你打垮再说， 管它用的手段是不是光彩。厚着脸皮， 国际舆论骂也好嘲笑也好， 我先捞点实惠再说"。 还美其名曰“保护国家的经济命脉不被外国控制！”。  你一方面反对美国打伊拉克， 一方面又支持华为剽窃其他公司的产品。 两个同样性质的事情， 不知道你这是什么逻辑。更何况华为的剽窃似乎还没有这么高的境界吧？ 你以为华为是为了“不让外国公司控制中国的信息基础”吗？ 也太抬举华为了吧。为了多赚点钱吧？ 为了前者的话， 它至于花那么大力气去海外开拓市场吗？海外的市场和中国的信息基础有什么关系？

不知道你有没有用过华为的路由器， 连bug都是和Cisco的路由器出的一模一样。你以为如果把这样的路由器用在全中国的网络上， 如果两国交恶， 如果Cisco有“神秘小组”， 那么Cisco就不能控制中国的信息基础吗？ 你的路由器和它的一模一样， 它能控制的了它自己的为什么就控制不了你的？ 再说， 如前面那位会员所说， 如果华为每年真的投了数亿元在研发上， 而搞出来的东西就这个档次的话， 那华为的人也太差了吧？ 不想要被别人控制就要努力去开发自主知识产权的东西， 而不是剽窃。

我支持中国的网络使用国产的设备。 但是这样抄袭剽窃的产品， 能多严厉的打击就要多严厉的打击。 你以为靠抄袭的公司会有创新会有进步吗？ 只会永远跟在别人屁股后面走罢了。要支持就要支持象海尔这样的公司， 靠自己的创新把市场慢慢扩大到全世界。 在北美海尔的市场份额在逐年增长， 连通用电器，惠而普等巨无霸型的电器公司都把海尔当作最重要的竞争对手之一来对待（尽管海尔还比这些公司小很多）。 惠而普的总裁说“海尔是非常值得尊敬的对手”。 海尔的产品在北美上市， 顾客评价是“太有想象力了， 让人耳目一新”。 海尔的管理模式被哈佛大学商学院作为典型来分析。 这样推崇技术创新拥有自主知识产权的公司才是爱国的中国人应该值得骄傲和支持的公司。抄袭剽窃只会给中国人丢脸， 难道还反而会给你增光？  

再换个角度， 中兴的产品在韩国卖的很好， 华为的产品在中东和南美洲卖的也不错， 但是如果哪一天， 韩国的某个公司全面抄袭中兴的产品并在韩国全面抢占中兴的市场， 或者中东或南美的某个公司全面抄袭华为的产品， 并还把这样的产品以超低价返销到中国来卖， 那时候你又会做何感想？ 我看你就又要摇身一变振臂高呼“保护知识产权， 打击盗版”了。

爱国要有立场， 不能盲目， 不能不择手段。 好的出发点并不能说明一切。 如果某一天中国打着“为子孙后代争取更大的生存空间”出兵东南亚（这个出发点不坏吧）， 而你还支持的话， 那就不是爱国了， 是造孽。 几十年前日本人就是打着这样的旗号出兵的。你的逻辑离当时的日本人也只一步之遥了。 [/B]

好,写的太好了