都没看到香港旅游团在菲律宾的事儿吗，菲律宾政府太操蛋了

闲人一个

解救人质讲求迅速、果断和机智。。。。。。
　　
　　劫持人质的警察的基本诉求是恢复公职，洗清罪名，谈判专家和警方高层应该答应这个并不过高的要求，换回全车人质，此为智取。
　　
　　在采取强攻以前，必须停止任何刺激劫持者的行为。警方当场逮捕帮助劝说劫持者的劫持者兄弟的行为激怒了劫持者，导致其开始杀死人质。
　　
　　现场行动升级的只要原因，是经验丰富的劫持者（前马尼拉警方特别行动组成员、十大杰出警员）发现大量特警来到现场，使其产生不安全感，才在BUS窗户上贴纸条警告：特警必须撤退，否则开始杀死人质，并且提出专门杀死中国人的。
　　
　　特警在强攻时，一直无法打开BUS前面大门，甚至还有用纤维绳子试图离开大门，但是一直没有成功;大巴车的前门下方应该有安全门栓，可以从外面打开门的，但是没有看到特警有这样的尝试。
　　
　　劫持者甚至还通过手机接受媒体采访。
　　
　　正规SWAT作法正确做法是：
　　
　　提供充足的水和食物，避免刺激劫持者；可以考虑在水在放入少量安眠药，这样有两个好处：直接降低劫持者的战斗力、减轻被劫持者的激动心情，防止出现过激反应使局面复杂化。因为劫持者如果警惕，可能让人试喝。安眠药剂量大了，直接暴露警方意图，可能导致劫持者铤而走险。应当借鉴莫斯科歌剧院人质解救事件的教训！！！！！！
　　
　　继续拖延时间，等待黑夜来临，避免劫持者观察外部环境。
　　
　　切断一般无线通讯信号，开通警方专门的高频通讯信号，防止有信息让劫持者获知。
　　
　　强攻时机应当由警方主动掌握。
　　
　　强攻时，应当使用强光照射全车，同时使用微量TNT直接炸开车门和前后和左右四个方向的玻璃窗户，并且使用至少四辆平台车发起攻击。
　　
　　击毙劫持人质的那个警察最佳时机是：劫持者释放患有糖尿病老人时，他站在BUS大门上方，人质已经下地，胸口和头部完全暴露，时间长达数分钟之久，可以直接将其击毙。但是，警方失去了这一战机，导致后面的悲惨局面。
　　
　　总体而言，菲律宾警方处于被动应付的局面。
　　
　　结论：这是一次失败的解救人质行动，菲律宾特警太业余了。
　　
　　奉劝大家一句，以后有钱就到欧美去旅行，没有钱在国内旅行，千万不要去东南亚、南亚和中亚国家旅行，风险太大了，他们的SWAT太差了。。。。。。。。。。

光说不练

猪!

FUCK.

无论如何骂都无法解恨.

及时雨

TMD禽兽。为啥要强攻。

weier

你们为啥这么歧视猪，猪要知道你们把菲警划到同种，猪要抗议的

左手右手

这个事情从同到尾都处理的太假，明显有阴谋！

orcsman

东南亚仇视华人是有悠久历史的, 这一事件中没有菲人被扣已经说明问题.
话说回来, 也暴露出菲政府的军事实力烂得一塌糊涂, 南海要拣软柿子的话第一个考虑菲.

麦客

历经十小时的对峙，菲律宾前警官罗伯特‧门多萨挟持多名中国香港籍游客事件，最终仍以悲剧收场，消息一传出，立刻引起哗然。对于菲律宾政府无视中国人民生命价值的态度，以及菲律宾特警解救人质的粗略手法，网友们批评声不绝于耳。不过中宣部却在昨（24）日颁出“封口令”，要求媒体只能报导正面新闻，不准将劫持案与中菲关系挂勾，引网友质疑。

    网上除了大量质疑菲律宾警方和政府，更有网友对港府和中国政府在这一事件中的所为提出质疑。

    苹果日报的评论指出，“我们应否满意香港特区政府的表现？是否以下半旗、特首镜头前的伤情以及事后派出包机、人员前往马尼拉协助为满足？”“除了向菲当局表达必须以拯救人质为第一优先（这是儍人也会说的话）之外，就什么事都不能做？”

    猫眼看人网友南城陂在《十个小时，中国驻菲律宾大使馆为人质做了什么》一文中说，罗伯特‧门多萨选择中国人下手有历史原因。回顾上世纪以来，东南亚国家经常发生华人遭受殴打、公开抢掠及强奸等事件，如1965年印尼屠杀50万华人，本世纪以来中国渔民在传统海域上进行捕鱼作业时，亦经常遭到菲律宾军方迫害，但中国政府对此向来保持沉默或低调，“其冠冕堂皇的理由就是避免损害与第三世界的友好关系”，而在这次的事件中，驻菲大使馆“依然”保持沉默，他质疑道：“从已有的报道来看，我们始终没有看到中国驻菲律宾大使馆在这一重大的人质事件中到底做了些什么”。

    网友亦质疑：“如果此事发生在朝、伊朗几个特殊国家----我们的宣媒会沉默。[如上次朝军杀我三边民。这次抓三个中国船员]。如果此事发生在欧美 ----我们的宣媒会更大规模呈狂热式报道。而外交方面就不会仅要求解释而是已提谴责了。”

    据报导，昨（24）日中宣部新闻局发出通知：“外交部发言人已就香港游客在菲律宾遭劫持事件正式表态，各媒体要按照外交部表态口径，正面报导有关各方积极营救人质及做好相关善后工作的情况，不要将此事与中菲关系挂钩，避免出现过激言论。”

    不过媒体们似乎不太愿意买单，财新传媒记者黄山评论说：“解救本身是彻头彻尾的失败。中国不干涉主权原则，也限制了我们采取类似以色列和美国式从天而降的非常规救援方式。如果通过第三方施加影响未为不可，为了人质安全作出一定妥协又何妨？”而凤凰卫视、香港无线等电视媒体也都对于菲律宾的案件处理手法深表愤怒。对此，有网友抨击：“我们的政府先是外交失职，现在人质死了，就开始下封口令，完全无视自己的缺失，反倒要求媒体不准报导菲律宾负面的消息，真是 ‘为人民着想的好国家’呀！”言谈中尽显无奈。

妮可宝贝

你们都是愤青.. 有些事情本来就不是那么完美.. 换你指挥没准更差..

                                                                                  ----五毛党

marszhu

夜班工人

我真受不了，难道中国政府因此而与菲律宾开战？
美国人都没有到这种程度啊，打个伊拉克都要遮遮掩掩说是为了什么大规模杀伤性武器。

[ 本帖最后由 夜班工人 于 2010-8-26 15:11 编辑 ]