为什么没人批评刘翔？

winnerhero

为什么要批判？
世界上难道没有退赛的先例？
每个退赛的人都应该被扣上高帽子挂上大牌子游街示众？
不知道这是什么想法

宽以待人，做人要厚道

dengk7376

记得从上小学开始到初中、高中，都是同一个现象：一个常拿第一名的好学生，如果某一次不知什么原因没考好跌出三甲，他得到的只会是来自老师的、同学的鼓励，而没有批评，如果又没拿到第一的话就会有些批评了，但如果此后他再也拿不到第一名了话，他将会“失宠”，连批评都不会得到了，而变成一个平凡的人消失在人们的关注中了。
学校就是个小社会，它早就告诉人们一个道理：
你的成绩就是你的价值，成绩没了价值就消失了。

汤米汤的乌鸦

为什么要选择“挺”刘翔？
退赛有什么好挺的？

ltddy

原帖由 还好 于 2008-8-19 23:13 发表
自己改变不了什么的时候要想些别的办法，莫抱怨，莫牢骚
不管别人怎样想，自己先别把一个陌生人往坏里想
该批评刘翔的，充其量只有平安、伊利、安利等等这些企业而已，老百姓们想批评、想宽容，随意吧，毕竟只是一 ...

说得好。同意。

winnerhero

退赛是没什么好挺的
不过不挺不代表着一定要砸

退赛不是他的首创，
听起来几位兄弟都是可口可乐等等什么什么品牌的老板，觉得花钱不值得了啊？呵呵

汤米汤的乌鸦

退赛有什么好砸的^_^

夜班工人

原帖由 笑傲江湖 于 2008-8-19 22:48 发表
那你觉得现在的人在想什么？你觉得现在的人都在做什么？

我也年轻过，我也热血过，我也愤青过，现在，我只能沉默着，为啥？自己想想吧。

第一，说明你软弱。毛泽东说过革命过程就如大浪淘沙，总有一些人被淘汰，陷入沉沦，但是还会有更多坚强的人能够坚持下去，直至胜利。不过，这个你也不用过于自责，毕竟如林彪也发出过“红旗到底能打多久”的感慨。还有很多人在途中也一时退出了革命的队伍，但最终还是回到了革命的洪流中。所以对你来说，保持一点最初的坚持，保持一点真实的自我，那么就不会完全得迷失。
第二，任何社会都在变动中，比如腐朽的资本主义社会，腐而不朽，摇摇欲坠几百年，现在还很有回光返照的意思，其实这并不是资本主义一开始就很坚强，而是因为现在的资本主义和原来的资本主义不一样了，他们吸纳了很多我们在座很多人痛恨的共产主义的理念，改造了自己，进化了自己，适应了自己，使他能够枯木逢春。同样，我们现在的社会主义，也在不断得改变，也在不断得自我完善，自我适应，自我进化——其速度超过了你忍受它的限度，让你觉得比其革命来说，捏着鼻子刃口气混口饭吃要好。所谓生活就是强奸，如果不能反抗，就享受。你现在可能有些渐入佳境进入享受阶段了。当然也有些人还是不会享受，比如那些个捅警察或者往人堆里扔爆炸物的老兄，显然是适应性不良。还有，现在的强奸者也算得上是有些性技能的，如果换作其它技巧不佳的，可能你也未必能够忍受，会再度愤怒起来，回到革命的队伍中，这也是说不定的事情，请参照上面第一条中所说。
顺便想起鲁迅所说中国的历史，不过是想做奴隶而不得，和做稳了奴隶的历史。他是从愤青直到愤中到愤老，临终所言：我的敌人一个都不原谅。还是把愤怒都带到坟墓里去了。但我想现在这个时代，我能够在这里发帖子，说实话也不怕明天有人上门请我去喝茶，至少，在内心是做了一个非奴隶吧，不知算不算得上一种小小的进步？而这种进步，是不是一如鲁迅所说，需要耗费很多的木材才能得到一小块煤？如果真是这样，那么成为那一大块的木材中的一部分，真的是我的期望。

汤米汤的乌鸦

夜班，你写那么长一坨，有几个人看啊。。^_^

一句话总结一下。。

夜班工人

原帖由 winnerhero 于 2008-8-19 23:15 发表
为什么要批判？
世界上难道没有退赛的先例？
每个退赛的人都应该被扣上高帽子挂上大牌子游街示众？
不知道这是什么想法

宽以待人，做人要厚道

第一，批评不是批判，也不是要扣上高帽子游街，那只是你的想象。请你至少能够按照你所提出的“宽以待人，做人要厚道”来衡量你的行为，不要把想象的观点强加到别人身上然后再加以批判。
第二，请看清楚我所说的需要批评刘翔什么地方，或者通过这种现象要批评什么再来发帖。

夜班工人

原帖由 daydaymovie 于 2008-8-19 23:00 发表
我们中国人有多了解中国呢

这种没头没脑，神神道道的话，只适合牢骚青年在酒吧装b泡妞的时候说
给我们来点干货吧，先说说你的了解。