液晶显示器的辐射比CRT厉害

nus

这个是楼主自己写的还是转来的？还有进一步的解释吗？谢谢

wade888

只凭感觉可信度不高。

punkren

最初由 lsu 发布
[B]我不想制造吓人的东西，如果你在比较大（象跨国企业）的企业呆过，你就知道他们的产品是如何获得合格证书的，那些ISOXXXXX之类的证书，纯粹儿戏，交上钱就给你一个，跟那些办证的每多大区别。至于通过技术标准测试，往往某种型号通过测试，其余几个型号也都打上通过认证标志，很多企业都是这么干的。另外，我要补充的是，并不是所有的液晶显示器都不行，一些正规品牌还是很好的。上文所提到的是指那些价格非常低廉的产品。比专业厂家的低千元左右的产品，其实大家都知道是哪些。 [/B]

应该不会吧?
那么TCO认证呢?

neo

我不想制造吓人的东西，如果你在比较大（象跨国企业）的企业呆过，你就知道他们的产品是如何获得合格证书的，那些ISOXXXXX之类的证书，纯粹儿戏，交上钱就给你一个，跟那些办证的每多大区别。至于通过技术标准测试，往往某种型号通过测试，其余几个型号也都打上通过认证标志，很多企业都是这么干的。

这个确实如此，我有个朋友就是靠给企业办ISO认证赚钱的，他手里有一套标准，然后按标准要求帮企业做资料，每次就忙二到五天（看企业大小），不到一个月认证就下来了！

喜之狼

最初由 neo 发布
[B]这个确实如此，我有个朋友就是靠给企业办ISO认证赚钱的，他手里有一套标准，然后按标准要求帮企业做资料，每次就忙二到五天（看企业大小），不到一个月认证就下来了！ [/B]

这个倒是没错，不过这个ISO每年要复查，企业要不断给钱，一点不满意就让你不达标，然后再交钱

999rose

总觉得用脸来判断辐射的大小不可靠。

lsu

同志，如果通过你经常面对它的脸部都能感觉出来不舒服，为什么一定要仪器检测的才可靠呢，也许等到时机成熟，相关媒体又要吹嘘液晶显示器如何如何具有高频辐射，虽然没有X射线辐射。有没有道理，大家亲自一试不就见分晓？何况都具有玩电脑的脑袋，咋就没有自己的思维了？

显示器市场一路低迷，厂商好不容易炒起了液晶的无辐射概念挣了点钱，是不会自揭其短。但是，事实的真相相信不久就会成为常识。

whiteshark

但是相对来说危害较小，相比之下，X射线对人体的损害是致命的

piratepp

反正我是坐在CRT前一个小时就不爽，LCD前面一天也没事
关于高频辐射我还是要问，手机呢？无线电呢？
你即使啥也不用也生活在这些超高频场之中啊
怎么解释？

lsu

我说的很清楚，象TCO认证，比教严，凡事要出口到欧洲之类的地方的型号，肯定要去认证，这些型号质量的确不错，但是不是所有型号都出口，那些内销的，或者认证过的型号要内销的，其制作过程与那些要出口的不一样，就不需要那样高的标准了，比如偷工减料，也就是说，这样的显示器，再拿去检测，肯定不合格，但是，厂家统统把这些特殊加工的和那些同品牌不同型号的（根本没经认证）都打上TCO标志。你要是不信，最好问问你在这种大厂工作的亲朋好友，方知我不虚言。请原谅我不好写出具体厂家名称。