给大家看几种服务器

Ken

"让一颗处理器模拟成两颗"?
实际性能有提升吗？

wow66

大开眼界~流口水中··

何丘

最初由 小于 发布
[B]能不能想办法让我们直接买到美国的这些东西啊？
我不明白的是为什么P3 Xeon要比P4 Xeon贵10倍，虽然是2M Cache，也太离谱了吧。 [/B]

美国商业部对很多高端的服务器都有出口限制的， 需要专门的license才可以卖到其他国家。（当然自己私下里想办法还是可以的 :-)

奔三Xeon其实是有两种系列的， 一种是有大cache的， 只有四种型号：500, 550, 700, 900， 其中前两种分别有512K, 1MB, 和2MB cache， 700MHz的有1MB和2MB cache的， 900MHz的只有2MB cache一种。 另外一种奔三Xeon只有256K cache， 速度从500MHz一直到1GHz， 这种奔三Xeon是很便宜的， 和常规奔三差不多。

对大cache的这种奔三Xeon， 目前的价钱基本上是：
500MHz 512K cache： $60
500MHz 1MB cache: $90
500MHz 2MB cache: $160
550MHz 512K cache: $90
550MHz 1MB cache: $180
550MHz 2MB cache: $400
700MHz 1MB cache: $1500
700MHz 2MB cache: $2100
900MHz 2MB cache: $6500

下面这个是IBM的900MHz 2MB cache处理器价钱:
http://commerce.www.ibm.com/cgi- ... =840&lang=en_US

对于高端的服务器来说， CPU的核心速度并不是最关键的， 关键的是服务器的容量， 事实上也就是处理器的缓存。对于数据交易量非常大的软件来说（比如数据库， 证卷交易系统， 气象数据等等）， 大容量的二级缓存对于整体数据交易速度的提高比快速的CPU要明显得多， 因为很大一部分数据交易都是在内存里完成的， 没有了频繁的硬盘读写和I/O操作。 所以高端的服务器都会使用大缓存的处理器， 如Xeon 900MHz(2MB cache）， 安腾 800MHz（4MB cache）， 或Sun的SPARC IIi处理器（可以做到8MB缓存）。

奔四Xeon只有512K cache， 目前只支持最多双CPU。 这种服务器主要都是用在网站和邮件服务器等Internet应用上。不能算是高端。 比如放一个大型的论坛（cgi程序）就很合适。

Intel刚推出了一种新的处理器， 是在奔四Xeon的基础上推出的， 叫奔四Xeon MP， 支持四颗CPU并行。 这种处理器目前只有三种速度1.4GHz, 1.5GHz, 1.6GHz. 其中前两种有512K的三级缓存， 而1.6GHz具有了1MB的三级缓存。

ltadpole

我猜想呀！于头儿是眼红的不得了了，何头儿，以后多给我们发点这类东西也让我们长长见识了，谢谢了何头儿！！

cyl1018

P4目前的确是只用于低端服务器上，不知是速度问题还是稳定性问题？

何丘

最初由 cyl1018 发布
[B]P4目前的确是只用于低端服务器上，不知是速度问题还是稳定性问题？ [/B]

先澄清一下， 前面说的一直是P4 Xeon（奔四至强）， 而不是P4。 这是两种完全不同的处理器。 P4是478 pin的， 而P4 Xeon是603 pin的。 不要混为一谈。 再说单纯的P4一直是叫做“桌面处理器”的一种的， 从来没有用在商用服务器上的， 哪怕是低端的服务器也不用。

P4 Xeon的主要问题是缓存太小， 跟速度和稳定性都没有关系。 正因为这样所以Intel才开发出了基于P4 Xeon的P4 Xeon MP处理器， 具有256K二级缓存， 512K或1MB三级缓存。

P4 Xeon只支持双CPU， 只支持三种芯片：Intel的I860, E7500, 以及ServerWorks的GC-LE。 其中I860的芯片组是没法打开Hyper-Threading功能的。 所以主要用在高端工作站上， 如Dell的Precision 530, Compaq的Evo 6000和8000以及HP的X4000等。 而E7500和GC-LE都是可以打开的， 所以都用在服务器上， 如上面提到的Dell的PowerEdge 2600就用的是E7500的芯片组。

lsj

长见识。

xiesongd

coooooooooooooooo.......l

hivi

长见识！

光合作用

真是好东东啊~~~