晒晒美国的工资单

yuechu

计算方式本身没有什么问题。但是4%的标准太低了。
相信我，10年，会变成100%。平均每年会达到10%。

夜班工人

原帖由 thbeforedo 于 2010-8-30 12:31 发表


只考虑4%的几何平方不考虑CPI增长律的几何平方？
你果然很白痴@:onioncn_54)

傻叉，你难道忘了养老金的计算是根据工资为基数的而非是cpi的？你难道谈的不是养老金而是指退休后的生活质量的问题？那你还扯个百分比作什么？
即便是谈退休后生活质量，
你认为你父母时代的30元的月工资生活，和现在的领1200元的月退休金生活，哪种生活质量更高些？
事实是：很难简单比较。当时一个手表50块，但是大米1毛钱一斤，等等。一个不简单的问题一定要得出一个简单的结论，是不是过于浅薄了。

夜班工人

原帖由 yuechu 于 2010-8-30 12:44 发表
计算方式本身没有什么问题。但是4%的标准太低了。
相信我，10年，会变成100%。平均每年会达到10%。

其实你用10%为基础计算，得出的结论也是类似的，因为水涨船高，哈哈，你可以自己算一下。
以40年为限一般不会超过10%的波动。

夜班工人

原帖由 不安静 于 2010-8-30 12:39 发表
多交也得不到更多，更谈不上将来的保障

你可以多交商业保险，这个没人拦着你。商业保险是多交多得。
政府的养老金计划是保障性的，是保护大多数低收入人群的，不是商业行为。
我现在按照最高标准交，多交的部分就分配给其他交得少的人那里去了。很好。

夜班工人

原帖由 yuechu 于 2010-8-30 12:44 发表
计算方式本身没有什么问题。但是4%的标准太低了。
相信我，10年，会变成100%。平均每年会达到10%。

如果10年变100%，那就是7%一年左右，从1995年到现在上海市最低工资增长水平基本上是每年11%左右。

thbeforedo

原帖由 夜班工人 于 2010-8-30 12:15 发表

我告诉你答案，在按照4%的年工资增长率下，40年交费后领取养老金，按照最低限，是最低限缴纳工资的57%；按照最高限，是最高限的29。5%（如果你工资远远超过最高限，那就没法说了，比如年薪100万，你一定要养老金达 ...

还有，并不是所有的社保缴费都进入个人账户
自己查去吧

yuechu

社保现在都不进入个人账户的好吧。早就改革过了。

thbeforedo

原帖由 yuechu 于 2010-8-30 13:11 发表
社保现在都不进入个人账户的好吧。早就改革过了。

又一个傻B.....原来公司承担部分的3%进入个人账户，现在这3%不再进入个人账户
但是个人缴费部分还是进入个人账户。。这就是你说的那个改革吧

莫离

@:onioncn_65) 我的住房公积金可以取出来迈？没有租房合同!

夜班工人

原帖由 thbeforedo 于 2010-8-30 13:06 发表


还有，并不是所有的社保缴费都进入个人账户
自己查去吧

自己傻还当别人傻，谁把所有交费都算到个人帐户里去了？