是到认真谈谈液晶显示器的时候了！

nus · 发表于 2003-6-9 23:22:43

我朋友的是夏普16寸的1620，效果确实不错。如果用dvi的话，文字非常清楚，crt绝对比不上的。用模拟接口的话就稍差了点，和珑管的比也没多大优势。色彩比一般的lcd要好的多，不过和crt还是没得比的。看dvd的时候非常明显，有一定的延迟，色彩比较硬，还有色斑。如果是常看DVD的话，还是建议买一个好点的crt

punkren · 发表于 2003-6-9 23:29:11

哦？用DVI接口真的差那么多??

不过我感觉好像问题没你说的那么严重吧?
我每天都看DVD,从来没有感觉到延迟,色彩也可以,色斑更是从来都没见过

nus · 发表于 2003-6-9 23:47:10

可能你没有比较过吧，我朋友买回来后我可是和我的crt比了半天的。单独看可能没什么，如果在旁边放上一台crt一对比就看得很明显了，crt的色彩柔和的多，过渡也自然，lcd的色斑有，不很明显罢了。不知道是不是和显卡也有关系。他的显卡是ti4200双头，我的是radeon9000，显示器Samsung 757NF，珑管的，带宽250m。他的模拟接口确实糊得多，不过我怀疑当时可能用的是75的刷新率，他的带宽不够所致。1620的分辨率是1280×1024。

nus · 发表于 2003-6-9 23:55:41

当然我上面所说的是和高端crt比较而言的，单独看应该没什么感觉的，我当时是把两台放在一起，看一眼这个再看一眼那个比较的。

fish · 发表于 2003-6-9 23:59:46

maya nfs-7 (显示眉印有4ms ultrafast(指的是响应的上升时间))
5.1买的
刚用checkscreen, 无坏点和亮点.
使用了dvi接口(r9500)
用了17的lcd后, 看办公室的17寸crt觉的小.
刷新频率75, 好像没有以前用mag xj530时间较长后眼睛紧的感觉.
基本认为是恨满意的投资(当初不是打算为自己买的)

punkren · 发表于 2003-6-10 00:02:19

测试的时候应该用一样的显卡吧？
好像ati的显卡画质要比nvidia强一些

nus · 发表于 2003-6-10 00:11:13

也不是测试了，只不过他跟我吹我的显示器不如他的，于是就比比看了：）

punkren · 发表于 2003-6-10 00:14:42

要说画质,LCD肯定不如CRT

snail · 发表于 2003-6-10 01:26:08

今天向DELL咨询，那的朋友说DELL高端的都用好的液晶屏就是三星出的，中低端的就用宏基的液晶屏，可是三星新出的151N我替朋友买的感觉也不是很好，倒是不太贵。我感觉还是晚两年再买吧。

punkren · 发表于 2003-6-10 01:41:36

三星的液晶是低端!!!!!
三星新出的那两款更是三星中的低档!!

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

是到认真谈谈液晶显示器的时候了！

浏览过的版块