『转贴』没有什么人是干净的——浙大合集

yiefen

!@#$%^&(
为什么叫浙大合集?是作者的笔名还是...

N^N

轻言：一口气看完然后一口气憋了半天，最后长叹一口气。

雪飞

连看两遍，第一遍好像不是这一篇，我也记不清是哪个转的。很是感到压抑，也想杀人。还是要这样剥皮的杀。

岁月无痕

都是疯子~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~;(
;$ ;$ ;$ ;$ ;$ ;$

雪飞

很现实，也很真。也许，干净的东西只能消失，灵魂永远游离，才是心中永远的神。

爱，本来没有错的，错的是什么，真的就不得而知了。

真的，人的心，有时候，真的很可怕，包括爱，包括恨。

我爱雨天

一篇故事，一部很好的作品。
但却真的将人完全的带进来，跟着她的思想走。精彩，可怕。
彼此最深爱的人只想付出不想伤害，只想让对方比自己好，却只能是这种结果，这个世界的无奈，真的还有什么是干净的？只有两颗存着爱的心，只有两个有爱的灵魂，才是干净的，才是自己心中永远的神。
感动、悲哀、无奈，应该能有更好的结果的，但如是我，可能也无法改变。

夏夜星空

现实也许就这样，你不想这样也不行。

freebell

最初由 yiefen 发布
[B]!@#$%^&(
为什么叫浙大合集?是作者的笔名还是... [/B]

是浙大的BBS（飘渺水云间）收集整理到一起的，所以叫浙大合集。上海交大的BBS（饮水思源）转过来的时候这么缀了个名字，我转贴的时候就照猫画虎的给加上了这个后缀。

freebell

看了很多兄弟和MM们的留言。交流一下读后感吧。我觉得这篇文章揭示的是人深层次的一种人性，作者了不起的地方是构思和文字意境上处理的无痕迹，可能还有别的好处。但如果作为一个故事，这显然是病态的。所以，我对这篇文章推崇德并不是故事（也可能真的有这样的事情，但不典型——非典型，呵呵），而是对人性的一种剥露。

马铃薯

　　freebell同学多虑，显然，根本勿需从真实角度考量这篇文章，只须纯粹从人性观赏。一篇文字出来，仁者见仁，智着见智，从中看社会可，从中看爱情可，从中看心理分析也可，我着重于从道德来看待本文，大家都认为脏的女人就是“脏”？文中“我”对这个世界有“自己”独立的看法。爱因斯坦的相对论，不光是在物理上推翻了固有见解，而且对道德、哲学各方面理论上从根基上进行了破坏，破坏，换言之，也许就是革命。
　　不只针对Ｆ同学的点评方式有看法，评论一件作品，不用必谈其优点何在，功劳如何后再加上一点点指责，以示自己观察全面。
　　同样，发表看法，不用大谈坏在哪里，烂在哪里，后面再加了一点肯定，以示态度中肯。
　　这种文艺点评不是做人事总结，不是生活，大搞为人处世。中庸，这在文艺中批评中万万要不得，会害死个性，读者将无从判断你最想表达的是什么。
　　凡事给自己留后路手法，那是叫文革给整怕的。
　
　　至于前面几个嗯啊不出啥东东、没有表达能力的贴子，与费话无异，在文版删之无妨。