我把坛子里的文分两类

怎么可以

回土豆：
[B]满足读者需求[/B] 其实这几个字很容易让人产生误会。认为读者是主动的。作者是被动的。
其实作者和读者是互相作用的：
作者可以为读者创造新的体验。这就是作者主动了。
如果读者说，我想看色情的。于是作者就来篇色情的。这就是读者主动了。

引入关注读者的理念，看似是退，其实是进。因为你赢得了市场。
如果作者坚持认为自己的就是最好的，别人不喜欢是别人水平低下，那么就放着吧。酒越放越好嘛。总会有人欣赏你的。有时候等待是最好的方法了。

再说说 是读者烂，还是作者烂，还是作品烂的问题：
世界如此之大，人的类型千奇百怪。作者和读者的关系就像是找对象一样。
两厢情愿就走在一起，不合适就另外再选择。
作者可以选择读者，读者也可以选择作者。
但是最好不要把自己看不上的就说是烂的。这个就有点那个了。
和你不适合走在一起，就放人家走就可以了，不要搞得人家毁了容，放人一条生路。
人家还要找别人成亲，对你也没害处。


【至于关注读者纯粹是商业思维的惯性产物，根本不适和非商业创作。】
我完全同意土豆的这句话：
抒发自己情怀的时候老考虑着别人会怎么看，----这的确不适合A类作品。因为写，就是为了给自己搜藏嘛。
关注读者纯粹是商业思维，所以关注读者的B类作品，比如皮皮和shelly.我早就想鼓励他们出版了。因为印刷成册就可以摆到新华书店的书架上了。

马铃薯

毁容？啊，哈哈哈哈哈哈，倒希望有一天，有人能让我感到压力，干扰我的思维，让我跟着他的意识形态波动。

骑墙一派，总是学不会伤其十指不如断其一指的打法，怎怎什么时候能用断其一指的手法表达思想，那就好了，表达出来就是清晰的。争论不需要趟混水，不必搞调和，甚至不需顾情面。怎怎先不要把板板讲和气的习惯弄到具体争论中来，作板板和作自己应该适当分开。

怎么可以

我很少会有这样的欲望 ：让他感到压力，干扰他的思维，让他的意识形态波动。断他一指头等等等等。

你总对我学不到某某打法感到恨铁不成钢。我也因此特别内疚。
土豆既然有这样的本领倒是可以给大家演示一下开开眼。
这样吧：假如我想断你一指头，假如你是我，怎么打法？只是表演一下嘛。别客气。

马铃薯

【关注读者】--虽然只有4几个字，但是做起来很难了。因为作者并不是读者。
就像是生产产品一样，要关注消费者需要什么，而不是关注生产者能生产什么。

【至于关注读者纯粹是商业思维的惯性产物，根本不适和非商业创作。】
我完全同意土豆的这句话


这种骑在墙头随时随地随风倒的本事，我根本做不到，怎么能扮得了你啊

pallet

土豆同志又拿板砖乱砸。
我觉得怎么可以gg的论断很精辟很有启发性。（尤其是捧杀皮皮的，赫赫）

站在不同立场上看到的东西自然不同。

土豆，虽然我觉得你的论调深合我意。但是

我还是要说：


你最爱——吹毛求疵。;$



另：皮皮被你们弄得很尴尬，颇有盛名之下，我却其实难符的感觉。;%

怎么可以

皮皮，成了名自然有成了名的难处。呵呵。哈哈。这个就是你自己的事情了。我们帮不了忙。
觉得好就想捧，是我们的事情，不捧难受。哈哈。

怎么可以

土豆，拜托你把我的贴的逻辑关系搞明白我们再争论好吗。

我说：
关注读者--商业创作--B类作品--给读者看
不关注读者--非商业创作--A类作品--给自己收藏。

你说：
商业思维不适合非商业创作。

再简化一点说：

我说：事物分为A和B
你说：A和B不同。

你没说错啊。我干吗不同意呢。
反倒同意了你，我才真的是骑墙了。

我骑墙的时候你说我骑墙，我不骑墙的时候你还说我骑墙，
到底是我骑墙还是你骑墙。
土豆啊土豆。急死我了你。

---------

真累。懒得和你说了。自己去琢磨把。

马铃薯

你也骂俺吹毛求刺，呜呜~~~~~~~~~~~~俺这不是在意境上追求唯美嘛，皮皮甜心

至于尤里怎怎，俺暂停纠逗其，小怎每次发言一大篇，搞不清楚哪几句是真正重点

mech

还有我这一类啊，你们的文章好比鲜花，我就是那灌水的人啊。:{

马铃薯

嘿嘿，没有您老灌着水，俺的昨日黄花咋能卖出时令价钱