请问子网问题？！

sh2000

子网的计算.
254  11111110 ^00000000  =11111110      11111110^00000001 =11111110
所以分成了128个子网.

但我想  每个子网2*254=508 个主机
192.168.0.0  和192.168.0.255
192.168.1.0  和192.168.1.255
应该是不能用的吧.

freebell

最初由 sh2000 发布
[B]子网的计算.
254  11111110 ^00000000  =11111110      11111110^00000001 =11111110
所以分成了128个子网.

但我想  每个子网2*254=508 个主机
192.168.0.0  和192.168.0.255
192.168.1.0  和192.168.1.255
应该是不能用的吧. [/B]

至于计算分成多少个子网的方法很多，不过我个人不太喜欢这种计算方法，可以用理解其原理的方法去算，否则向我这样的记性，过一段时间就忘了。

另外，你对能用不能用这几个地址的理解上有些小的误解。现在做的是无类划分，不要再去套按类划分时候的网络地址和广播地址。对于一个子网来说，给出其网络地址及其掩码，这个网段就确定了。我们还以上面的地址及分法为例。
对于分得的第一个子网，即192.168.0.0/23，其网络为为23位，主机位为32-23=9位，要明确的概念是，每个子网有一个子网的网络地址和子网内的广播地址，那么什么是网络地址呢？网络地址就是这个子网内主机位全部为0（网络位当然是给出的网络位）的那个地址，现在我们来看，对应于这个子网的网络地址应该是什么，转换为二进制，更好理解一些。前面的网络位部分不变，由于网络位为23,故前面的两个8位我们不考虑，我们来看第三个8位组，前面7个为网络位，这里我们知道是全为0,而这个8位组的第8位（从左到右看）是属于主机ID部分的，可以是0,也可以是1，由于这里计算的是网络地址，所以主机位全部为0，这样的话，第三个8位组就是00000000，故对应十进制数也为0，同样道理，主机ID全为0的话，第四个8位组对应的十进制数也为0,这样，本子网的网络地址就是192.168.0.0。
在看什么是子网的广播地址。子网的广播地址就是主机位全部为1的那个地址（网络位当然是本网段的网络位）。同样道理，我们来看第三个8位组，前面7位为网络位，这里为0,而第8位（从左到右看）属于主机位，对于广播地址来说，由于主机位全为1,所以这一位为1,这样的话第三个8位组就是00000001，对应的十进制数为1，而第四个8位组为全1，所以为255，这样的话这个子网的广播地址为192.168.1.255。
最后看一下可用的主机ID，子网内除了子网的网络地址和广播地址之外，其他的地址都可以用于主机地址，计算的方法是2的n次方减2,其中的n为子网的主机位数，这里我们知道是32-23=9位，所以可用的主机数就是512-2=510个。

说得比较啰嗦。自己试着计算一下第二个子网的对应信息如何？

下流砥柱

这个东西确实不好理解，当你进行无类IP的规划的时候，如何确定子网？也就是说，如何知道哪几个位是用于表示子网的？比如192.168.0.x/23，我们只能够知道，23个网络位，但是子网有几位如何定呢？这个在进行有类IP规划的时候，是很好确定的，192.168.0.x/23根本就不是一个C类的IP规划，因为一个C类的无子网的网络，其掩码就是255.255.255.0的，如果要加入子网的话，掩码一定要占用主机位，因此一个C类的有子网很好确定，类似的A、B也是一样，只要是有类的IP规划，子网数是很好确定的，但是无类的呢？难道说就用第三组中的7个位元表示子网？！？！，如果这样的话我是不是能够有126个子网？是不是在网络规划的时候就应该使用有类的规划而不要使用无类的？谢谢freebell！

freebell

这需要从头说起了，还是找点相关的资料看看吧。

划分子网的问题要根据具体的需要来考虑，上面的讨论主要就是针对“下流砥柱”所提出的问题来进行的。一般在网络的规划时，会需要考虑子网的划分问题，一般是拿到给自己单位分配的网址段，然后，或者合并，或者分割，根据具体的情况和需求来进行规划。我们来举个例子：

假设我们单位分得一个这样的一个地址范围：172.16.0.0/16。而对我们的要求是要求划分子网，每个子网内最少要能容纳500台机器，同时尽可能的隔离广播。这种情况下，规划子网时的思路应该是这样的：
首先，我们先来确定主机位数（这是因为有要求每个子网的最少主机容量）。我们知道，一个子网内可以容纳的主机台数是这样计算的（根据排列组合的原理和子网的基本原理），假设主机位数为n，那么子网内的主机数为2的n次方（由于输入的问题，这里我们姑且表示为2^n）减2，所以，根据要求，这里满足2^n>=500，这样得到的结果是n>=9。我们又有第二个要求，就是尽量减少广播，这样的话，就是尽可能地增大子网数，所以，我们确定主机位数为9位，而子网位数则为32-9=23位。则划分完成后的第一个子网为172.16.0.0/23。对于给定的172.16.0.0/16来说，我们向主机位“借”了23-16=7位作为网络位，所以可以分得的子网个数一共为2^7＝128个（顺便说一下，这也是有规律的，如果借6位的话，就是2^6＝64个子网，一次类推）。而每个子网的网络地址和广播地址的原理我们前面已经说过，分别是该子网内主机位全为0的那个地址，和主机位全为1的那个地址。

下流砥柱

最初由 freebell 发布
[B]我们向主机位“借”了23-16=7位作为网络位，所以可以分得的子网个数一共为2^7＝128个（顺便说一下，这也是有规律的，如果借6位的话，就是2^6＝64个子网，一次类推）。 [/B]

这句话，是不是应该为2^7-2=126个子网，因为全0和全1应该分别作为172.16.0.0/16的网络号和广播地址172.16.255.255？这是一个标准的B类IP规划对吧！？我想freebell老大是不是没有太理解我的意思，或是我没有表达清楚，我的意思是如果我采用192.168.0.x/23的IP规划，子网数是不是由第3个8位的前7个位元来决定，它的网络号是192.168.0.0，但是如果采用192.168.0.x/17呢？这个非规划类的IP，它的子网如何确定？是不是又由第三个8位元的第一个位元来确定(这样的话只有两个子网)？或者这样根本就是不允许的？因为我采用的是非规划类的IP！谢谢！

sh2000

最初由 freebell 发布
[B]

至于计算分成多少个子网的方法很多，不过我个人不太喜欢这种计算方法，可以用理解其原理的方法去算，否则向我这样的记性，过一段时间就忘了。

另外，你对能用不能用这几个地址的理解上有些小的误解。现在做的是无类划分，不要再去套按类划分时候的网络地址和广播地址。对于一个子网来说，给出其网络地址及其掩码，这个网段就确定了。我们还以上面的地址及分法为例。
对于分得的第一个子网，即192.168.0.0/23，其网络为为23位，主机位为32-23=9位，要明确的概念是，每个子网有一个子网的网络地址和子网内的广播地址，那么什么是网络地址呢？网络地址就是这个子网内主机位全部为0（网络位当然是给出的网络位）的那个地址，现在我们来看，对应于这个子网的网络地址应该是什么，转换为二进制，更好理解一些。前面的网络位部分不变，由于网络位为23,故前面的两个8位我们不考虑，我们来看第三个8位组，前面7个为网络位，这里我们知道是全为0,而这个8位组的第8位（从左到右看）是属于主机ID部分的，可以是0,也可以是1，由于这里计算的是网络地址，所以主机位全部为0，这样的话，第三个8位组就是00000000，故对应十进制数也为0，同样道理，主机ID全为0的话，第四个8位组对应的十进制数也为0,这样，本子网的网络地址就是192.168.0.0。
在看什么是子网的广播地址。子网的广播地址就是主机位全部为1的那个地址（网络位当然是本网段的网络位）。同样道理，我们来看第三个8位组，前面7位为网络位，这里为0,而第8位（从左到右看）属于主机位，对于广播地址来说，由于主机位全为1,所以这一位为1,这样的话第三个8位组就是00000001，对应的十进制数为1，而第四个8位组为全1，所以为255，这样的话这个子网的广播地址为192.168.1.255。
最后看一下可用的主机ID，子网内除了子网的网络地址和广播地址之外，其他的地址都可以用于主机地址，计算的方法是2的n次方减2,其中的n为子网的主机位数，这里我们知道是32-23=9位，所以可用的主机数就是512-2=510个。

说得比较啰嗦。自己试着计算一下第二个子网的对应信息如何？ [/B]

概念讲的很清楚,我是有误解的地方.
回头再去看点资料.谢谢.

freebell

最初由 下流砥柱 发布
[B]

这句话，是不是应该为2^7-2=126个子网，因为全0和全1应该分别作为172.16.0.0/16的网络号和广播地址172.16.255.255？[/B]这是一个标准的B类IP规划对吧！？我想freebell老大是不是没有太理解我的意思，或是我没有表达清楚，我的意思是如果我采用192.168.0.x/23的IP规划，子网数是不是由第3个8位的前7个位元来决定，它的网络号是192.168.0.0，但是[B]如果采用192.168.0.x/17呢？这个非规划类的IP，它的子网如何确定？是不是又由第三个8位元的第一个位元来确定(这样的话只有两个子网)？或者这样根本就是不允许的？因为我采用的是非规划类的IP！谢谢！ [/B]

还是概念的问题，计算子网内主机数的时候，之所以要去处两个地址，即主机位全为0何全为1的两个地址，是因为他们要作[B]本网段[/B]的网络地址和广播地址。而对于子网来说，我们为什么要去除两个子网呢？这是没有道理的。请注意，192.168.0.0和192.168.0.0/23是不一样的，前者是一个地址，而后者是一个子网整个的表示方法。为什么要将这个子网从分得的各子网中去除呢？有什么道理吗？我想，你可能是在做无类划分的时候，总还想着原来的那个网段，对是按2进制的位进行划分还是按10进制数来划分等等概念没有弄清楚。请注意划分前后子网的掩码变了。不要总以为x.x.0.0是全部网络的网络位，这是片面的，因为这还要看这个网段的掩码，比如上面的例子中，192.168.0.0/23网段的广播地址是192.168.0.0，但这个地址就不是192.168.2.0/23这个网段的广播地址；当然，这个地址毫无疑问也是192.168.0.0/16的网络地址，但是，我们现在已经不这么划分了，网络位已经变成了23位，而不是16位，所以这不是一回事。对于广播地址，道理是一样的。请参考一些资料，从头到尾看一下这些概念，在这里，要从头讲的话，可能也比较困难。

另外，上面的第二个问题如果采用192.168.0.x/17呢？这个非规划类的IP，它的子网如何确定？是不是又由第三个8位元的第一个位元来确定(这样的话只有两个子网)？
问题的答案是肯定的（插一句：192.168.0.x/17？这个x是什么东东？这种表示方法中，“/”前面的那个地址该子网的网络地址，绝对是确定的东西，不是不确定的），这是一种规律，自己找一些例子，将其化为2进制，仔细琢磨一下，绝对是有道理的，这里只考虑网络位向主机位所借的位数，这里介一位的话，可以分得的子网个数就是2^1＝2个，即192.168.0.0/17和192.168.128.0/17，第一个子网（192.168.0.0/17）的网络地址是192.168.0.0,广播地址是192.168.127.255;第二个子网（192.168.128.0/17）的网络地址是192.168.128.0,广播地址是192.168.255.255。[B]注意：他们是两个子网，既然分成了两个子网，最主要的目的就是为了相互之间隔离广播的，所以不会存在两个子网有公共的广播地址，如果说有，那肯定是概念上就弄错了。[/B]

请认真思考，多练习，不清楚得话，可以找像CISCO网络技术学院的基础课程来从头学习一下TCP/IP子网的划分。

下流砥柱

谢谢freebell的精彩回答，我现在已经清楚多了，自己也称着这几天读完了《IP地址与子网规划》这本书，已经在准备对我们这里的IP进行重新规划了，等我到时候规划完了以后再将结果贴出来，请帮忙审查一下，对了！最后问一个问题，你觉得我是使用有类的10.0.0.0/8这样的规划好，还是继续使用无类的IP规划好些，以你的个人观点和经验来看，哪个更便于以后的管理书写文档资料？我有点倾向与有类的了，因为RFC文档毕竟给了我们一种标准，而遵循这种标准也是一种好的习惯，你说呢？再说以后不在这里混了，也为后人着想。

freebell

也可以，考虑得有一定的道理，因为反正用在内部网，访问外部网时看到的并不是这些地址，是不是？不过，10.0.0.0/8这样的是不是子网内机器多了点？

下流砥柱

呵呵！是的，我只是随便举了个例子为了说明使用私有地址，实际上我已经打算这样了，因为我们这里每个子网不会超过200台机子，网络数中期来看绝对不会超过100个！因此打算使用172.16.0.0的这样一个私有网络，虽然现在接入Internet的设备不多，但怕以后都要接入Internet，所以还是使用私有IP做规划的好，另外考虑到可能和别的单位合并，所以怕他们也是使用的也是10.0.0.0的私有IP，所以我就用一个别人一般不太爱用的私有IP规划吧！：）为了简便，子网就用8位元表是吧！这样我的掩码会是255.255.255.0，可以有172.16.1.0~172.16.254.0个子网，每个子网有1-254个设备，Bcast从172.16.1.255~172.16.254.255，呵呵！应该可以满足我的要求了，:)高兴！