《局内人》的BUG？

猴哥 · 发表于 2006-9-3 17:34:31

原帖由还好于 2006-9-3 14:50 发表
我觉得这片里最莫名其妙的角色就是朱迪佛斯特。

嗯
丫给人的感觉是个女神棍

甘之若饴 · 发表于 2006-9-3 20:50:43

原帖由弓长于 2006-9-3 12:03 发表
为什么没有纽约大劫案？

这部完全是不同风格

那几部主要说贼这一部主要说兵

barrycai001 · 发表于 2006-9-3 21:11:39

感觉这片有点故弄玄虚了

syjhwhwx · 发表于 2006-9-3 22:31:09

呵呵没看抽空看看

culboysss · 发表于 2006-9-3 23:36:12

分析得很好，逻辑学得不错哦！

brownzhou · 发表于 2006-9-3 23:38:45

general speaking, a good movie

whiteshark · 发表于 2006-9-4 01:49:14

其实没有使用警犬才是最大的失误，贼的衣服都在那里，找只警犬一闻，什么问题不能解决。

njorth · 发表于 2006-9-4 03:21:43

这个片子也许因为重点不在如何抢劫的巧妙，所以有漏洞。到底还是个伦理片，想揭发那个发犹太人死难财的银行家。

猴哥 · 发表于 2006-9-4 05:05:34

原帖由 whiteshark 于 2006-9-4 01:49 发表
其实没有使用警犬才是最大的失误，贼的衣服都在那里，找只警犬一闻，什么问题不能解决。

高～
统一的深色衣服当然不行，但是就算开始的白色衣服烧了，枪上，假死刑犯上的气味都还在
这个法子简单有效

笨笨妹妹 · 发表于 2006-9-4 07:55:53

猴哥，人家最后是故意没去找劫匪了，你还起啥劲!

		自动登录	找回密码
密码			立即注册