鲁迅是汉奸

xug

最初由 夜班工人 发布
[B]指出两个非常弱智的错误：
1、周家兄弟向来不和，而文章中却说两人感情很好。
2、fair play是科学文明制度之意么？是丫沙比还是丫认为读者是沙比？ [/B]

周家兄弟之间没什么，不合是指妯娌间有矛盾，而且起因主要是鲁迅纳妾。具体兄弟间感情如何，可以参考周树人的一本关于自转的书。不要把兄弟间的世界观分歧理解成兄弟情谊的分裂。那是两码事。

fair play主张公正游戏规则，在退回近100年，或者说就在今天，也是科学文明制度的必须，当然，有些人害怕这个东西，曾经把这个大批了一通，但不至于蒙蔽独立思维。


-------转贴这个，仅供润滑脑筋以作参考，以防止思维死掉。

田伯光

没看出鲁迅的文章有什么文采，说老实话还比不上在文版混的大多兄弟姐妹。从来都是历史造就人，而不是人创造历史。

markwang

想起了谁在骂金庸，其实都是饱暖惹的祸

tea

批斗鲁迅中　呵呵　前一段翻鲁迅杂文选　有些地方也表现出对ｇｃｄ的不满　毕竟是一人　众口铄金　

鲁迅的文字可以说接近　洁　净　精　微　功力几深　不应列入批斗范围

不论真假对错　对这类鞭尸文还是有点喜欢的　偶然间也能揭示点真相出来

深秋

鲁迅是死得早,所以GCD才会这么抬举他
他要能再活二十年,只要没变白痴加哑巴,照样会打得跟筛子似的.

夜班工人

最初由 xug 发布
[B]周家兄弟之间没什么，不合是指妯娌间有矛盾，而且起因主要是鲁迅纳妾。具体兄弟间感情如何，可以参考周树人的一本关于自转的书。不要把兄弟间的世界观分歧理解成兄弟情谊的分裂。那是两码事。

fair play主张公正游戏规则，在退回近100年，或者说就在今天，也是科学文明制度的必须，当然，有些人害怕这个东西，曾经把这个大批了一通，但不至于蒙蔽独立思维。


-------转贴这个，仅供润滑脑筋以作参考，以防止思维死掉。 [/B]

OK，即便是感情深厚便能推定政治立场便一致么？美国南北内战时一家人分两个阵营斗得你死我活的例子还少么？就是三国诸葛亮一家几个兄弟也是分到几个阵营里，各为其主。何况，既然是世界观分歧，那么更加能推断出政治观的不同而非一致。另，当事人写的书未免掩掩饰饰语焉不详，看些第三方写的书是不是更客观些？我所看的书倒是描写两人的隔阂，其实质不完全是因为妯娌间矛盾，而是两人性格，和，正如上文所说世界观的不同所造成的。
公正游戏规则。科学制度。文明制度。根本就是不相干的几件事情。不要为了给所谓的公正游戏规则贴金而拉上科学、文明。公正游戏规则根本不需要以科学文明为其前因或成其后果。氏族社会都能建立起现代社会所不能的公正游戏规则，而其科学文明程度可能极低。而科学文明发达的现代社会，其公正游戏精神，不容置疑的，不太高。关于FAIR PLAY,还是要请看一下鲁迅是怎么说的才能开拓思维。
——反对我所认为是错误的，其目的就是防止思维死掉，不让自己不动脑筋就把那些看上去像有道理的东西全盘接受。我们在接受前人留下的传统时，就像大家所知道的那样，不能全盘接受，同样，也要留心不能全部打倒。
鲁迅的意义，如果有兴趣可以看看他的书，你会发现其中很多文章去掉日期，放到今天的报纸上发表还是一篇“时论”。仅仅是这一点，就足以让人理解鲁迅的尖酸、刻薄、嫉恨、灰暗、愤怒。批评鲁迅，还是要先看看他的书才能批评他，而在看他的书的过程中，大多数原来打算批评他的人都变成了他的崇拜者。

many2k

骂人也找个在世的人来骂，这样你某些人的名声才会上涨。

  中国文字一字多义，要找出几个破绽来针对性的做文章也不是难事。呵呵

秦川雄帝宅

楼上的说的不错.人都死了。

燕舞九天

呵呵！不是有说岳飞不能算民族英雄的吗？一家之言，历史已经过去很，现在的人不一定能推敲出真相！

xug

最初由 田伯光 发布
[B]没看出鲁迅的文章有什么文采，说老实话还比不上在文版混的大多兄弟姐妹。从来都是历史造就人，而不是人创造历史。 [/B]

同意田兄观点，个人觉得对鲁迅文章推崇备至的人总让人感觉让鲁迅的文章给害了。

鲁迅的最大特点就是常意生旁意然后批原意，他的文章逻辑往往会伤人。这点毛看得很清楚。在需要用它作工具时就大肆追捧鲁迅，用他的文章来混乱年轻人的思维，使他们进入一种容易控制的状态。建国后坦承，鲁迅生在现代要么闭口不言要么在监狱继续写作。