这个上海老婆该不该打？

夏夜星空 · 发表于 2007-7-22 09:01:58

原帖由 反对感 于 2006-7-19 13:58 发表
要不怎么说契约精神在我们这里是最稀缺的人文资源呢。

婚姻是一份契约，如果把“男人有义务在自己的能力范围内保证女方的肉体不受到任何伤害”看作婚姻契约一个隐含条件，那么从上述讨论得知猴子不是统计局的 ...

婚姻同样是一份契约，如果把“男女双方有义务在自己的能力范围内保证双方父母尊严不受到任何伤害”看作婚姻契约一个隐含条件呢?

夏夜星空 · 发表于 2007-7-22 09:12:55

原帖由 反对感 于 2006-7-19 15:33 发表

我来回答你，子女跟父母之间没有契约，试问哪个孩子可以选择什么时候生，生在哪里？

而婚姻则不同，是两个有完全民事责任能力者经过慎重考虑并预见到未来可能的幸福才定下的约定。

那种把老婆当孩子管 ...

我来告诉你,《老年人权益保障法》第11条第3款规定，赡养人的配偶也是老年人的赡养人。
第四条　国家保护老年人依法享有的权益。
　　老年人有从国家和社会获得物质帮助的权利，有享受社会发展成果的权利。
　　禁止歧视、侮辱、虐待或者遗弃老年人。

　　第四十六条　以暴力或者其他方法公然侮辱老年人、捏造事实诽谤老年人或者虐待老年人，情节较轻的，依照治安管理处罚条例的有关规定处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

夏夜星空 · 发表于 2007-7-22 09:22:22

原帖由 反对感 于 2006-7-19 17:51 发表
猴子有这样的想法不奇怪，我们周围太多这样的人了，把任何约束都看成是有条件执行的，在有利可图的时候理直气壮地突破。所以我们没法奢望什么规矩的刚性，天理人伦中夫妻、母子都有份，没有孰重孰轻，否则也就不 ...

嘿嘿.严格按法律来看,女方违法在先啊.

csgf · 发表于 2007-7-22 09:31:11

这也是普遍现象的问题，打又有什么用呢？

夏夜星空 · 发表于 2007-7-22 09:33:12

原帖由 whw 于 2006-7-22 12:42 发表
越看越气愤。男方第一次没有发火已经就可以了，我绝对不能容忍对自己父母的不尊，感觉男方在这种寄人篱下情况下，平日的行为助长了女方的气焰，虽然打人不对，但对于男方没有其他方式可以让女方终止对自己父母的 ...

同意.
依我看就女方依法赔偿虐待老人的损失.男方依法赔偿家庭暴力的损失.然后分道扬镳啊.

haha · 发表于 2007-7-22 09:39:36

不要也罢

willbefly · 发表于 2007-7-22 11:13:05

婚姻终究两家人在做映射
所以门当户对很重要

Somewhere · 发表于 2007-7-22 11:55:01

感觉就像在演戏,如果一个上海姑娘被打了，她们的家人不会用普通话在这里这样冷静地说.感觉就像电视剧了，太假了。

Somewhere · 发表于 2007-7-22 11:57:47

太假了的事情,不论真假,这个帖子的标题也恶心

pipat · 发表于 2007-7-22 12:04:01

严重同意，该打

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

这个上海老婆该不该打？

浏览过的版块