购买本本一席话（转贴）

gg2000

今天读到好文章，转到这来和大家分享，对要买本本的朋友有帮助。


首先，希望你始终把一句话放在心上，那就是：
  
　　笔记本电脑就是笔记本电脑！
  
　　为什么这么说呢？——你可以DIY台式机、工作站乃至服务器，但是笔记本电脑至今基本上仍可以说不能DIY；对于台式机你可以尽情发挥去追求性能的极限，而笔记本电脑却不得不在许多矛盾中寻求妥协和平衡。所以，哪怕你是一个DIY的老手，也请不要把过去对于台式机的经验生搬硬套过来。
  
　　1、Q：我究竟需不需要笔记本电脑？我需要一台什么样的笔记本电脑？
  
　　A：笔记本电脑价值不菲，而且贬值快、升级空间小，所以购买的时候一定要慎重。当然，你要是那种暴发户和一心赶时髦的人自然令当别论。
  
　　首先，你要明确两条底线——第一是你能接受的最低性能和质量，不要一味地贪图便宜。为了省钱，买一个拿到手就不满意的鸡肋，偏偏又处理不掉，到头来两三年都不爽，那才不值得呢；第二是你能接受的最高价钱，切忌看到“大减价”就抢，这样做很可能不久你就要为预算超支而苦恼。说到配置，笔记本电脑属于性价比相对比较低的产品——比起台式机来，随着配置提高，价钱上涨的速度要快得多。
  
　　而同时它又是降价最快的电脑产品之一。所以为了保护你的投资，请尽量恪守“够用即可”的原则。
  
　　之后，你要明确你要用机器来干什么。如果就是放在家里当成台式机来用（尽管我非常不屑于这种做法，但事实上有不少人这么干），而且这是你唯一的电脑，那么你应该选择配备有14英寸以上的大屏幕和DVD或CDRW光驱的机型（不过不要选全内置型，因为软驱正逐渐被淘汰，推荐光软互换型。同时，根据我的经验和了解，DVD/CDRW的Combo驱动器的可靠性不佳，而且价格昂贵，不是特别需要也请尽量别买）；如果你同时还有台式机的话，就用不着那么高的配置而应该更多地考虑便携性；你要是经常带着本本出门，就千万别选那些傻大黑粗的全内置机型（嗯，想兼顾锻炼身体者除外）；如果只是打字、上网、看DVD，那么500－600MHz以上的CPU就绰绰有余了；要是你一定想要用笔记本电脑做AutoCAD、Photoshop、3D Max或者玩最新的3D游戏（天哪！你、你、你不会真想这么做吧？！），那么就必须配备更快的CPU和显卡以及更大的内存、硬盘和显示器。不过，比速度的话再好的笔记本电脑也不如便宜得多的台式机。如果不是非要跑到荒郊野岭搞设计、玩游戏，还是买台式机吧。
  
　　买笔记本电脑时也不用过多考虑升级的问题——笔记本电脑的升级空间实在是极其有限。相对于提高性能，更重要的还是功能的扩展性，比如无线网络、USB 2.0/Firewire……对于笔记本电脑，这可以通过插入不同的PC卡来实现。当然，能够整合各种功能是最方便最理想的。但是这里又有一个成本考虑，因为很多时候选择整合功能比起购买相应的PC卡来扩展要贵一些。所以你需要灵活选择，比如近期内不打算添置外置驱动器或者数码摄像机，那么USB 2.0/Firewire目前对你而言就不是必要的投资。不要为一两年后的需要担心——那个时候这台机器属不属于你或者其整体性能是否胜任你的需要还未可知呢！
  
　　设计的合理性、做工和质检也很重要。这当中有不少容易被忽略的细节，容我稍后详述。笔记本电脑同台式机不一样，技术复杂结构精细不说，还有大量因品牌、型号而异的非标准部件，出了问题往往是无法自己解决，非得要靠厂家的技术服务不可。所以另一方面，质保就是更重要的考虑因素了。
  
2、Q：哪个牌子/哪个型号的笔记本电脑最好？
  
　　A：应该说这个问题永远没有标准答案。首先，个人的需求、经济能力、偏好等等都是千差万别。其次，品牌固然代表了该公司整体的技术实力、产品和服务质量以及对待消费者的态度，但是任何一个牌子的产品都是良莠不齐，因此购买的时候还是必须要落实到具体的型号上。
  
　　IBM——最值得推荐的还是IBM的Thinkpad。呵呵，没准又有人要跳出来说我是他们的义务宣传员了。我可不是在搞品牌迷信，IBM也有糟糕的产品，比如出现大量返修问题的“腾龙二代（75GXP）”硬盘。不过Thinkpad的质量确实是有口皆碑，没的说。当然Thinkpad也不是十全十美，有的人会觉得它的外形不够“炫”，有的人用不惯指点杆（TrackPoint）或者对没有“Windows”键感到很恼火……嗯，还有就是价格偏高——感觉IBM就是不计成本，但求质量。当然，这决不是说把最高档的零件堆砌起来就是究极机器了。
  
　　买Thinkpad一定记着选商用型的A、T、X三个系列之一（A——All-in-One，光驱软驱全内置型，碳纤维外壳，性能很不错，价格相对便宜但是比较笨重；T——Titanium，光软互换型的，钛合金外壳非常舒服，性能优良，体积和重量也很适中，唯一的“缺点”大概就是价钱了；X是全外置超薄超轻型的，全钛合金外壳），而不要选择家用型的i、R系列。后者不是IBM自己生产而是由台湾厂商（好像是Acer）给OEM的（OEM,“Original Equipment Manufacturer”。是指那些没有自身品牌，为别人代工生产的厂商。现在大陆的联想、方正、同方等牌子的笔记本电脑基本上都是由台湾厂商给OEM的，只是是贴上各自的标签罢了）。这里我倒不是歧视OEM产品，想想戴尔自己并没有工厂，它卖的所有整机、配件都是OEM的，但它却是当今全美国最大的个人电脑厂商。说实话i、R系列并不见得比其它牌子的机器差，但比起A、T、X系列来，无论设计、用料还是做工都要差了不止一个档次，i系列甚至因为毛病太多而被“爱称”为“Stinkpad”。其实问题的关键是，如果说A、T、X系列虽然贵，但是质量的确无可挑剔，这钱还算花得值，那i、R系列则像是贴上名牌商标的作坊货了。
  
　　具体到型号的话，在下认为T22、T23和X22、X23是最好的选择。因为它们的CPU采用了性能-功耗平衡最好的PIII-M，而且有很多新的功能（比如Wi-Fi）。老一些的T20、T21、X20、X21从整体设计、质量上并不逊色，如果能够达到你的要求也可以考虑。相对来说我并不看好T30和X24，主要原因是前者使用P4-M而后者采用的是正常电压的PIII-M（低电压版的最高只到1GHz）。要知道在很多时候，对于笔记本电脑而言能耗比性能更重要。
  
　　戴尔的机器配置很前卫，什么P4-M啊、GeForce4 Go啊，甭管有用没用，总是抢先往自己机器上装。大概从配件商那里得了不少优惠，也得益于他们的直销方式，价钱竟也不贵。戴尔机器的设计个人认为总体上不算糟糕，但也有不少不尽人意之处，比如多半型号外形都异常丑陋。用料和做工嘛，为了降低成本有时候就只有做出些牺牲了，你自己看着办吧。好像在国内买戴尔机器要付相当高的增值税，而且不像美国这边经常有各种打折、免费升级配置等促销举措，“魅力”大减啊。质量虽然一般般，戴尔的售后服务倒是一向相当不错，所以还是尽可以放心。
  
　　如果预算允许，建议买商用型的Latitude系列而不要买家用型的Inspiron系列。一般来说，商用机在设计、做工、质检、售后服务等各方面都比家用机要好，价格自然也高出一截。当然，作为个人用户，需要考虑一下为商用机附带的那些软件和服务掏腰包是否值得（要知道商用机通常预装Windows 2000/XP Pro和Office 2000/XP，这些东东可不便宜。偏偏笔记本电脑既不能自己DIY，也没有“裸机”卖，“那个”办法就行不通啦……而且，多数人也并不需要那些上门或者加急的售后服务）。在此我个人推荐光软互换型的Inspiron 4100和超薄型的Latitude C400。全内置型的Inspiron 8x00，虽然性能和质量尚可，但实在太沉了，所以坚决不推荐（除非你喜欢锻炼身体……反正我是已经听到很多人为此诉苦了）。也不推荐使用P4的Inspiron 4150或者太小的Latitude X200，原因容我稍后详述。不是穷疯了千万不要买最低端的Inspiron 26xx，因为实在世听到太多抱怨了——笨重、丑陋、做工粗糙、硬盘和风扇噪音大、莫名其妙死机……至于那个SmartStep，更是彻头彻尾的垃圾，不提也罢。
  
康柏和惠普的口碑一般，总的说来质量比不上IBM，性价比则未必是戴尔的对手，在国内的影响力似乎也不够大。商用型的Evo/Armada和Omnibook系列口碑都不错，相反家用型的Presario和Pavilion系列稍逊。不过也不能一概论之，像Omnibook 6000，就有不少人抱怨有硬盘故障率高、噪音大等毛病。在下现在的机器就是康柏Evo N400c，超薄机型，挺满意的。另外Omnibook 6100、Evo N160等也很不错。要特别注意的是，最近这两家公司合并之后，推出了采用台式机CPU的笔记本电脑，大家选购时要留意！
  
　　SONY的外形挺时髦，用料和做工也不错。但除此之外，实在是乏善可陈——软硬件兼容性差、不结实、价格昂贵……SONY毕竟是做电器起家的，电脑不是它的老本行，关键它还经常自以为是地搞些莫名其妙的东西，不出问题才怪。比如内置记忆卡读写器的想法本来不错，但它非要自己搞个记忆棒——虽然有省电、快速等优点，但是成本高，又还缺乏兼容性。又如SR系列等超薄型号里面使用的内存条是特殊的Mini SODIMM，没法与其它机器通用。这些做法等于是强迫消费者去适应SONY的“标准”，购买它高价的特殊产品，自然会遭人诟病了。最近还发现超薄型的R505系列上，如果使用Nero（非常流行的刻录软件）就会导致扩展坞内的CDRW驱动器烧毁（感觉和CIH差不多吧？）。其它如不顾便携性使用16英寸LCD显示器的GRX系列（光交流变压器就有一磅多重！），以及过分追求超轻超薄的SR和PictureBook系列（实在想不出在那个小屏幕上用那种计算器似的袖珍键盘能干什么活，倒是更像一个玩具）。还有那个并不实用的“Jog Dial”也是被很多人唾骂的对象。
  
　　不过SONY也有一些可圈可点之处，例如它的所有机器都有Firewire（SONY自己非要称之为“iLink”）接口，方便同数码摄像机等外设的连接。又如最新的VX系列，采用了14英寸的LCD显示屏，同时又具备全外置、超轻超薄的特点，代表了笔记本电脑的一个值得肯定的发展方向。
  
　　富士通是很有意思的一个公司。虽然不如其它牌子那么流行，不过Lifebook系列还是很有名的。因为它是现有超轻超薄机型中唯一拥有内置光驱的。假如你经常跑到电脑城淘盘，或者喜欢在班车上看电影，它就能派上大用场了。
  
　至于东芝的机器，其高端型号（Tecra、Portege系列）的设计、质量都还不错，但是，低端型号（Satellite系列）就非常糟糕了。
  
　　而且东芝在很多型号里面使用了台式机的CPU（比如Satellite 180x、190x）。其坏处容后详述，在下对于这种愚弄消费者的做法可谓深恶痛绝！
  
　　我从来不向任何人推荐东芝的机器，还有另外的原因——又不是找不到更好的替代品，为什么非要买日本货不可？尤其是东芝的产品！当年臭名昭著的东芝笔记本电脑软驱事件中，这个公司对美国人卑躬屈膝，对中国人不屑一顾的丑恶嘴脸，任何一个有血性的中国人应该不会就此轻易忘记了吧？
  
　　还有一些韩国、台湾的品牌，比如WinBook、KDS、Acer、华硕等等，以及国内的联想、方正、同方……总的来说还可以。不过特别要注意有些小公司在设计、生产能力方面明显不足，有些纯粹就是让人代工自己只管贴个商标；其次售后服务始终是不如IBM、戴尔等大公司；最后需要特别注意的是，一些小公司为了降低成本使用了台式机的CPU。这种做法曾经在国内引起轩然大波，所以现在各个公司汲取了教训有所收敛，即使用了台式机CPU一般也会比较明显地标出来，总算是一点小小的“进步”吧。总之，要不要图便宜买这些牌子的笔记本电脑，还请三思和看仔细了。
  
　　最后再强调一次，每个牌子都有很多不同的型号，只要不是穷得丁当响却还非要买个笔记本电脑赶时髦，就尽量不要买最低端的型号。举个例子，IBM R系列、戴尔的Inspiron 26xx、东芝的Satellite系列……。正所谓“便宜没好货”，这些低档机器为了降低成本，从设计、用料、做工、质检直到到售后服务各个方面都大打折扣（比如康柏Presario系列的软件、驱动程序支持比起Evo/Armada系列差了很多），很可能某些关键部件还给你来个滥竽充数的猫腻（比如用台式机CPU、用HPA而不是TFT的LCD显示器、用镍氢而不是锂电池……）。
  
　　要知道，一台笔记本电脑的好坏，不单单是由CPU频率，内存、硬盘和液晶显示器的大小，抑或外壳的花哨程度来定的。决定性的因素的往往是那些不容易量化或者外表上看不出来的东西，比如LCD显示器、电池、主板、键盘等的质量，以及设计、做工、质检和售后服务等等。就好比福特和奔驰，大家都是一个引擎四个轮子，没准前者马力还更大跑得更快，你能说它就更好？千万不要被眩目的配置表或者时髦的外表所蒙蔽——“金玉其外败絮其中”正是古今中外JS们骗钱的不二法门。
  
　3、Q：在机器的整体设计上有什么需要注意的细节吗？
  
　A：对于笔记本电脑，除了考虑配置、价格等因素，设计的合理性也很重要。这是很容易被忽视却恰恰不容忽视的地方，因为它直接关系到你使用笔记本电脑的感受。如同一道菜，机器的配置决定了营养成分，而设计的优劣则决定了它是否可口、容不容易消化吸收。
  
　　举几个例子吧。比如Thinkpad有一个可以照亮键盘的小灯，这个功能就很体贴——让你在光线不足的地方也能轻松打字；康柏的机器多采用名牌JBL的扬声器；Thinkpad指点杆的按键比康柏、惠普、戴尔等机器上的舒服，还支持轻点那个橡胶头代替左键点击……又比方说那些只喜欢用触摸板（Touchpad）或者没“Windows”键就受不了的人，就不能选Thinkpad（为了照顾这些人，IBM终于在最新的T30上也加上了触摸板）；有的机器触摸板为求手感而放在靠左边的位置，但假如你是个左撇子的话，这反而会让你感到很不舒服……
  
　　键盘是一个非常重要但常常被忽略的部件——第一是按键的大小。一些超薄机器的按键太小，打起字来会非常难受；二是键程，就是击键时候按键的上下行程。键程过短的话，打字的手感就会跟按计算器一样难受，这个问题也是在一些超薄机器上比较突出；最后是辅助功能键Fn、Ctrl、Win、Alt、PgUp、PgDn、Ins、Del等的大小和位置，设计不合理的话会让人感到非常不习惯，需要很长时间去学习和适应。普遍的共识是ThinkPad的键盘最好，堪与台式机的键盘媲美，而SONY的某些超薄机型的键盘则相当糟糕。
  
　　略加注意你就会发现，市面上出售的二手笔记本电脑中，不少都有一个共同的毛病——LCD显示器的铰链有裂痕乃至断裂。经常的开合过程中，铰链是受力最集中的地方。好的笔记本电脑用金属材料制造铰链，塑料制成或者设计不好的铰链很可能成为你珍爱的笔记本电脑上最先损坏的部件，还不好修配。这又是一个容易被忽略的细节。
  
　　所以即使你打算在网上买机器，也最好能到商店里面，亲自看一看相同型号的机器再作决定。
  
　　不少机器为了缩小体积和增强散热，使用了金属的外壳。通常是镁铝合金，而Thinkpad T、X系列更采用了钛合金外壳。说到这里，有必要讨论一下笔记本电脑机体的散热问题。不同型号的笔记本电脑因为散热系统设计不同，热量的分布会有很大差别。条件许可的话，最好能够现场试机一段时间，再摸摸机器底部的温度。如果温度太高的话，把本本放在大腿或者肚肚上用会非常自虐的哦！
  
　　嗯，最后是看看I/O接口的安排是否合理。这主要是个人习惯的问题，我就不多说了。比如我就宁愿电源、MODEM、网卡、USB等等所有的接口都在机器后面，这样无论线缆从左边来还是右边来都不会觉得别扭。

gg2000

4、Q：应该买哪种/多快的CPU？
  
　　A：这个这个……要看情况而定了。如果你需要最高的性能，可以考虑选择1GHz以上的PIII-M。相对于Coppermine内核的老Mobile PIII，它采用是新的0.13微米制程的Tualatin内核，前端总线从100MHz提高到133MHz，CPU核心内集成的全速二级缓存从256KB增大到512KB，主频最高达到1.2GHz，从综合性能来看是现有最快的移动CPU之一。而且它的工作电压更低，能耗也更小，拥有最佳的性能/功耗比。
  
　　那么，现在很多人感兴趣的P4-M呢？个人认为它并不是一款值得推荐的产品。为什么这么说呢？一方面从性能上看，P4的性能依赖于高主频和高内存带宽。但事实证明1.6GHz搭配DDR内存的P4-M在多数应用程序中的表现还不如1.2GHz搭配SDRAM的PIII-M。假如你一定要赶时髦选P4-M，也请选择1.8GHz－2.2GHz的。相对于PIII，P4的优势在于高带宽和SSE2多媒体指令集，这往往只有在运行一些特定的程序比如线性多媒体处理的时候才能表现出来，经常还需要软件针对SSE2进行过专门的优化。另一方面从能耗来看， P4-M的功耗比PIII-M高出很多（简单比较的话，PIII-M 1.2GHz的最大功耗是约22W，而P4-M 1.7GHz是30W）。原因很简单——频率。P4的IPC（Instructions Per Clock cycle，每个时钟周期能执行的指令数）不如PIII或者Athlon，要达到高性能就必须运行在很高的时钟频率下，而有超频经验的人都知道CPU的功耗和频率呈现某种正比关系。综合这两点可以看出P4-M实在不是一款理想的移动处理器。Intel自己也意识到了这点，所以他们才在积极开发笔记本电脑专用的处理器--Banias，它的速度更快（1.6GHz的Banias将至少相当于2.2GHz的P4-M）而且功耗更低（1.7GHz的Banias最大功耗小于25W）。预计Banias将在2003年初投放市场。相较之下，P4-M倒更像是在PIII-M和Banias之间的过渡型产品。
  
　　其实问题的根源在于：你每天到底用笔记本电脑来干些什么？想来多数人无非是上上网、打打字、听听音乐、看看电影还有偶尔玩玩游戏。有几个人能发扬大无畏的自虐主义精神，忍受着低速的硬盘和小小的LCD，天天在笔记本电脑上搞多媒体编辑？现有的软件中，又有多少是针对SSE2做了专门优化的？当然，2GHz的P4-M总算是在性能上抛开了1.2GHz PIII-M（价格和耗电量亦然），而将来的大多数软件都会支持SSE2，如同今天的软件都支持MMX一样，但是你难道不觉得把钱砸在P4-M上其实是一种完全违背“够用即可”原则的无益投资么？有那份闲钱，还不如配更大的内存或者硬盘呢。可悲的是有些人根本什么也不懂，以为P4就肯定比PIII好，1.6GHz就肯定比1.2GHz快；还有些人一看到“P4”的字样，内心深处就有一股难以抑制的冲动，觉得它代表了时尚和气派。对于这些人，我实在无话可说。
  
　　其实Coppermine核心的老Mobile PIII（100MHz前端总线、256KB二级缓存、0.18微米制程）也很不错。至于Mobile Celeron，其性能并不比PIII差很多，在多数笔记本电脑的日常应用程序中，PIII的优势并不明显。而使用Tualatin内核的新Mobile Celeron，同PIII-M一样采用0.13微米制程和133MHz前端总线，二级缓存也增大到了256KB，性能甚至超过了老Mobile PIII。不过Mobile Celeron不支持SpeedStep技术，在节能方面稍逊一踌。一定要破除各种迷信！我见过一些根本不明白自己需要，却认定非PIII/P4不买的人。而最后他们的笔记本电脑就是天天放在家里当台式机来上网、打字。当然，现在CPU价格越来越低，只要不盲目追求最快最新的型号，各种CPU的差价并不是非常明显。如果预算允许，PIII-M还是值得首先考虑的。现在Intel推出了基于P4核心的移动赛扬（1.4-1.8GHz），它只有256KB二级缓存，而P4核心的性能非常依赖于二级缓存，而其能耗又要比Tualatin核心的赛扬高，所以总体来看不值得推荐。
  
　在此想解释一下SpeedStep、PowerNow！等技术。Intel的SpeedStep就是让CPU在使用交流变压器供电的时候全速工作，而在使用电池供电的时候自动切换到较低频率下（前端总线速度不变，倍频改变），这样可以降低功耗延长电池使用时间（一般称为“电池寿命”）。而AMD的PowerNow！和Transmeta的LongRun技术则更先进一些，它们可以自动根据你运行的程序需要来“智能”调节CPU的工作频率。比如打字的时候就只工作在200MHz下，播放DVD的时候则提高到400MHz……这样既延长了电池寿命，又不会感觉到机器速度明显降低。Intel在最新的PIII-M、P4-M中也增加了类似的动态调节功能。所以，假如你在使用电池供电，或者机器空闲的时候，测出的CPU频率小于标称值，也不用大惊小怪了。
  
　　Intel还针对超薄机型推出了低电压/超低电压版（Low Voltage/Ultra Low Voltage，LV/ULV）的PIII/PIII-M/Celeron，不仅工作电压降低，而且在使用电池供电时候，CPU通过SpeedStep降频的幅度更大，所以非常省电！
  
　　Transmeta的Crusoe和VIA的C3两款CPU虽然性能比起Intel的同频CPU差了不少（不过还是足以应付一般的应用软件了），但是非常省电（尤其是支持LongRun技术的Crusoe），很适合用在笔记本电脑上。不过其兼容性不如Intel、AMD的CPU。比如我就遇到过在一台机器（台式机）上将原来的Celeron换成C3系统就认不出USB键盘的情况。Crusoe因为是通过指令翻译的方式来执行x86命令，兼容性就更差一些。比如曾有使用Crusoe CPU的笔记本电脑无法重装系统的报道。
  
　　AMD出品的Mobile Athlon的性能非常不错。但是以往一直缺乏高性能的移动芯片组，这就大大限制了其CPU性能的发挥（比如VIA的KN133采用整合显卡，SMA架构，只支持PC133 SDRAM）。而面对PIII-M，Mobile Athlon在性能上并不占明显优势。另外，虽然采用了PowerNow！等先进节电技术，相对于PIII-M，Athlon 4的耗电和发热量仍然比较高。现在AMD推出了采用0.13 微米制程Thoroughbred核心的新Mobile Athlon XP。而ATi则发布了Radeon IGP320M的芯片组，提供了Radeon级别的3D性能和对DDR内存的支持，让Mobile Athlon的竞争力大增。AMD还有同Mobile Celeron相对应的Mobile Duron处理器。除了二级缓存较小之外，Athlon的功能它都有，包扩对PowerNow！技术的支持。所以，这也是一款具有很高性价比的CPU。
  
　　至于该选择多快的CPU，个人认为一般来说500-700MHz以上的任何CPU都足够对付你的日常应用了。任何片面追求CPU频率的做法都是不明智的。一是价格因素--随着频率提高，CPU的性价比将急剧降低。举个例子，根据Intel的报价，2002年9月之后PIII-M 1.13GHz是$268而1.33GHz则要$506，频率只提高17.7%,价格却上涨了88.8％；原因之二是高频CPU未必就一定等于高性能。如今的电脑，性能的瓶颈往往是硬盘速度，对笔记本电脑而言这个瓶颈就更为明显；第三个原因是能耗问题，高速CPU耗电量也会相应增大。其实笔记本电脑是许多矛盾相互妥协的产物--性能vs.耗电量，重量vs.电池寿命&便携性……关键是要找到一个理想的平衡点。
  
　　最后再提醒一句，千万不要贪图一点小便宜而去买使用台式机CPU的机器。
  
5、Q：台式机CPU同Mobile CPU的主要差别是什么？有什么坏处？怎么辨别？
  
　　A：为了降低成本（特别是为了迎合那些舍不得花钱，又还非要高频PIII、P4不可的人的虚荣心），许多厂商都在或曾经在某些型号的笔记本电脑中使用了台式机的CPU。
  
　　笔记本电脑专用的Mobile CPU通常采用了小型化的封装方式以节省空间，但其主要优势还在于省电。很多有利于提高性能、降低功耗的新技术都率先应用在Mobile CPU上，比如0.13微米制程，全速二级缓存……而且，即便不是专门的低电压版本，Mobile CPU的工作电压也往往比同频率的台式机CPU要低（比如同样Northwood核心的1.6GHz P4，台式机P4的核心电压是1.5V而P4-M只需要1.3V），这就意味着更低的功耗和发热量。同时Mobile CPU还有SpeedStep、PowerNow！等特殊的节能技术。在同样频率、前端总线和二级缓存下，台式机CPU同Mobile CPU的性能并没有什么差别，但前者的耗电量却高出很多。在笔记本电脑上采用台式机CPU的下场，要么就是短得可怜的电池寿命，要么就是搭配一块砖头一样的大电池。
  
　　有些人或许始终不承认，不过使用台式机CPU的机器就是或多或少地存在过热问题。虽然没有详实的统计数据，但是见到的案例却绝对不是一个两个了。比如对东芝Satellite 5005系列的投诉，相当多的用户抱怨这款使用台式机CPU的笔记本电脑会莫名其妙地重启或者死机。开始东芝坚持说它"先进"的散热技术足以保证即使使用台式机CPU也不至于过热，只是控制出了点小差错，只要更新BIOS就可以解决问题。但是很快细心的用户就发现，所谓"更新"BIOS就是让原本1.1GHz的CPU实际工作在600MHz，却没有告诉用户。饶是采用了这种欺骗手段，问题仍旧没有得到最终解决。最后结果是很多人不得不换成使用Mobile CPU的型号，一些愤怒的用户甚至联合起来起诉东芝。最近东芝干脆给出了一个更令人啼笑皆非的申明，说“我们生产的笔记本电脑（大多数是采用Desktop CPU的Satellite系列），假如不在推荐的环境中使用（比如要在海拔1000米以下室温要控制在5－35°C范围内，更不能超过25°C、不能使用某些外设、不能运行复杂的CAD软件……），否则将可能会自动关机以‘降低丢失数据和损坏电脑的危险’。为了避免丢数数据，请经常进行备份……”。这无异于煽了自己一个响亮的耳光。
  
　　有人反驳说现在的台式机CPU发热量越来越小了（比如Tualatin核心的PIII-S的发热量甚至比Coppermine核心的老Mobile PIII还小）。这可谓关公战秦琼了，我们不如拿PIII-M和最早的0.25微米制程katami核心的PIII来比较一下？而且这种说法里有一个隐蔽的假设——用户的需求是一个常数，他们会满足于新一代的台式机CPU竟也能提供以往只有用Mobile CPU才能达到的电池寿命——这，显然是不可能的！
  
　　另外必须看到，在散热方面笔记本电脑存在着先天不足--台式机可以安装巨型散热片、全套风扇乃至水冷、液氮冷却，笔记本电脑你行么？为了缩小体积，笔记本电脑采用了大量小型化零件和紧凑的布局。在异常狭小的空间里面，除了CPU之外，还有主板芯片组、显示芯片、硬盘、光驱等热源。因此即使采用了热管、风扇、降频等诸多手段，其散热环境仍相当非常恶劣。而Mobile CPU的另一个重要特性就是更高的工作温度上限，因此不容易因过热而死机。台式机CPU本身发热量更大，热稳定性反而不如后者，过热死机的可能就大大提高了。
  
　应该承认，经过一些厂商长期不懈地"努力"，使用台式机CPU的问题在某种程度上得到了解决，但这通常是以牺牲便携性、电池寿命或者其它的性能为代价的。看看那些使用台式机CPU，尤其是P4的笔记本电脑，那一款不是又大又重？这些机器为了散热不得不装上巨大的散热片和好几个风扇，还要加上了巨大的电池。许多人抱怨东芝Satellite稍微用一会儿风扇就开始狂转，非常的吵。这样的机器用起来，即便不死机也不是一种愉快的体验。
  
　　也有人说，用台式机CPU的笔记本电脑便宜很多。然，也不尽然——举两个例子吧，根据Intel的报价，2002年9月之后，2.2GHz的P4-M的报价是$562，而相同频率台式机P4的报价是$193！面对一帮迷信P4的冤大头，也难怪连戴尔、康柏、惠普等大公司都“重操旧业”再次卖起了台式机CPU；但另一方面，1.33GHz的Mobile Celeron的报价是$134，而同样1.4GHz的台式机Celeron的报价是$74（前者是133MHz FSB而后者只有100MHz）。可以肯定戴尔等大公司拿到的批发价比起公开报价要低得多，那实际差价只会更小。其实如今CPU在整个系统成本中所占比例越来越小，那几十美圆的差价相对于整机的上千美圆来实在意义不大，这还没算大散热片、大电池等的成本。只要你稍微理智一点，不去盲目追求最新最高端的型号，特别是毫不实用的P4，那么实在不值得为了节约几十美圆而去忍受台式机CPU给你带来的短暂的电池寿命、板砖一样的重量（戴尔使用台式机CPU的SmartStep甚至比著名的"城墙砖"Inspiron 8200还重！）乃至过热死机的体验。
  
　　有的钱不该花，有的钱不该省。笔记本电脑就是笔记本电脑，它之所以成其为笔记本电脑，不是因为速度有多快，也不是因为价格多便宜，而是因为它的便携性。体积、重量和电池寿命往往才是最重要的指标。所以在反对盲目追捧P4的同时，我更坚决地反对在任何笔记本电脑里面使用台式机CPU。

gg2000

至于如何判断某款机型用的是不是台式机CPU，这里我总结了几条规律：
  
　　A）小公司的产品，尤其是其低端型号，都是不太可靠的。多数大公司还算老实，像东芝这样数年如一日地坚持用台式机CPU骗人的大公司实在不多见。其Satellite 12xx、14xx、18xx、19xx用的几乎全是台式机CPU，无论Celeron、PIII还是P4（有的甚至是0.18微米制程，最大功耗超过70W的Willamette核心P4！）。不过面对P4-M和台式机P4的巨大差价，一些大公司最近也开始“重操旧业”，比如惠普的Pavilion xt、ze，Omnibook xe系列，康柏Presario 1500、Evo N1000v，戴尔的SmartStep等竟然都用的是台式机P4！
  
　　B）任何没有标明“-M”、“Mobile”或者“SpeedStep”等字样的CPU都值得怀疑。一般来说比起偷偷摸摸使用台式机CPU，使用Mobile CPU总算是一个卖点（Sigh，真是“假作真时真亦假啊”……），厂商断无不写出来的道理。仔细看厂家、商家网站上的描述，并特别注意对比同一网站上相同品牌中的高端机型对于CPU的描述有没有区别。笔记本电脑中的Athlon和Duron一般都是Mobile版本。如果看到1GHz以上的PIII或者Celeron前端总线是100MHz、1GHz以上的PIII和任何P4二级缓存却只有256K以及2GHz以上的P4，则必定是台式机CPU无疑！
  
　　C）直接打电话去厂家问，他们不敢骗你。厂家在描述中故意不写明白，蒙的是那些爱慕虚荣却又只认识“PIII”、“P4”字样，只会比较MHz数的机盲。
  
　　D）如果机器已经到手了，心里面还不踏实，你可以到Intel的网站下载一个名叫“Intel Processor Frequency ID Utility”的小程序。运行它一查，所有CPU的信息就全都知道了！
  
6、Q：有必要买光驱软驱全内置的All-in-One型笔记本电脑吗？
  
　　A：个人认为基本上没有这个必要。为什么要把笔记本电脑当成台式机用？赶时髦？花同样的钱，你完全可以买一台配置好得多的台式机--全尺寸的键盘、大屏幕、大功率带低音炮的音箱、高速的CPU和硬盘……有人说，因为我偶尔需要带出去用用……你要去的地方真的没有笔记本电脑不行么？如果不是，为了偶尔的需要而天天去用笔记本电脑，值得么？难道短痛还不如长痛？当然最佳解决方案是一台高性能的台式机加一台配置较低但非常轻便的笔记本电脑的组合。不过有的人是因为经常搬家，所以不想买台式机。这种情况其实可以考虑台式机加LCD显示器，虽然搬家的时候稍微累一点，但那毕竟只是短痛啦。
  
　　拿笔记本电脑当台式机固然不可取，买全内置型的就更没有必要了。这种傻大黑粗的机器，如果说有什么优势，大概就是配置比同时期的便携机型要稍微高一点。因为它对体积和重量的要求不高，对于能耗、散热、系统整体协调等方面的要求也就相应降低了。因此很多新产品都率先在AIO机型上投入实用，待取得足够经验之后才移植到便携机型中，比如P4-M、3D显示芯片……不过笔记本电脑先天就不足，配置上的差异有时候未必就能带来显著的性能提升。全内置机型不少配备15英寸的LCD显示器，有的还有相当高的分辨率（1600×1200），不过14英寸和15英寸真的差得很多么？你真的需要那么高的分辨率么？当然，它还内置了软驱……在21世纪的今天，3寸软驱还顽强地生存着实在是一个"奇迹"。为了照顾习惯你尽可以在台式机里面装个软驱，这不是什么大问题。然而对于笔记本电脑就不同了--软驱的重量、体积在这里变成了一个不容忽视的因素。而且如今需要保存、交换的数据量越来越大，软驱的容量经常令人感到捉襟见肘。另一方面随着网络、CDRW、USB闪存等新技术的日益普及，你真的还需要软驱么？即使真要用到软驱，那么支持热拔插的光软互换设计显然要更加合理和灵活。
  
　　最后，有人选择全内置机型是因为它比同等配置的便携机型要便宜一点。不过这个差价正在日益缩小。我曾经到戴尔的网站上去配了两台机器，配置大致相同的两种机型差价在100美圆之内。除非有特别的打折优惠，否则从便携性的角度来考虑，多花一点钱是完全值得的。
  
　　7、Q：我有了超薄的笔记本电脑，有必要买扩展坞吗？
  
　　A：如果买机器的时候已经硬行搭配了也就算了，否则其实没什么必要。扩展坞有一个好处是可以把所有外设都接在上面，每次只要将主机接上扩展坞就行，不用再一根根接线。不过这个功能倒不是非要扩展坞不可，一个简单的端口复制器（Port Replicator）就够了。扩展坞还有另外两个主要优点：一是相对于USB 1.1接口而言，通过它连接外置驱动器速度很快。但是面对USB 2.0或者Firewire接口，这个优势已经不明显了；二是比较整洁和方便，连接外置驱动器不用再接电源和数据线（而现有的外置驱动器大多需要外接电源，麻烦不说，有时候你甚至找不到交流电源）。
  
　　整合既是优点，同时也是缺点所在--缺乏灵活性。想想，假如平时在家或者办公室里还有台式机，你可能很少会用到光驱（比如安装系统）；而出门的时候不需要连接很多外设，又用不着端口复制器的功能。比起独立的外置驱动器，带上扩展坞是平白增加负重。最后，从保护投资的角度来看，扩展坞相当贵，然而一旦你换了新机器，扩展坞也通常不得不更换。所以端口复制器加USB 2.0/Firewire接口外置驱动器的组合更灵活一些--即使你更换了主机，外置驱动器因为采用的是标准接口，还能在新机器上继续使用，需要更换的只是一个接口复制器而已。
  
　8、Q：应该选择什么样的LCD显示器？
  
　　A：LCD显示器的种类，现在能见到的大概也只有TFT和HPA两种了。TFT（Thin Film Transistor，薄膜晶体管）又被称为有源矩阵（Active Matrix），两种说法基本上是一回事。而相对的，HPA（High Performance Addressing Display）的工作原理属于无源矩阵，虽然性能比起更早的DSTN（Double Super Twisted Nemantics）有了相当提高，但是亮度、对比度比起TFT仍然差了一大截。而且只有TFT才是真彩色显示，虽然发色数、饱和度还达不到CRT的水平。另外，TFT的屏幕响应时间比HPA短得多，即便显示高速运动的画面，屏幕上的图像也不会有下雨一样的不流畅感。所以尽管价格要贵不少，这个钱却绝对花得值--再怎么也不能亏待自己的眼睛，不是吗？现在市面上的新机器基本上都是TFT显示器了，但在二手机器里仍然有HPA的，所以还是给大家提个醒。
  
　　至于该选择什么尺寸的LCD显示器，我个人的意见是13－14英寸是最合适的大小。太小了看起来费劲，在一些老机器上还只有800×600的分辨率，很是不爽。太大了呢，一则太贵（其它配置相近的情况下，配备15英寸以上大屏幕LCD的机器往往要贵上数千元），二则整个机器的尺寸、重量、功耗都会显著增大（LCD是笔记本电脑中耗电量最大的部件），牺牲了便携性。比如SONY那个16英寸LCD的机器，9磅多重整个就是一块城墙砖。
  
　　再讨论一下显示器的分辨率问题。笔记本电脑LCD常见的分辨率有：SVGA是800×600（现在已经很少见了）、XGA是1024×768（现在不会有人再问"TFT和XGA哪个更好"了吧？）、SXGA+是1400×1050还有Ultra XGA是1600×1200。哪怕是同样尺寸的LCD，因分辨率不同价格差别非常大，往往分辨率增大一档价钱就要高上千元（这是因为TFT显示器每个象素点都由晶体管单元来控制，分辨率越高，所集成的晶体管数就越多，而良品率也越低，因而成本也更高了）。
  
　　薄型笔记本电脑出于便携性的考虑，通常采用12英寸甚至更小的LCD。个人认为12英寸和XGA的分辨率是最低标准了。分辨率低于1024×768，能显示的信息量太少，你不会想让你的笔记本电脑用起来感觉和PDA差不多吧？而小于12寸的屏幕实在是很考眼神--不排除有些牛人眼睛特别有神，反正我是不行的，看到那些10.1寸还分辨率奇高的屏幕就头晕眼花……其实即使是14英寸的LCD，最好也不要超过XGA的分辨率，15英寸的也最多SXGA+吧，1600×1200的UXGA就有些自虐了……当然，你可以调节字体大小，但是字体比例太大了会变得难看，而且经常有一些程序和网站不能适应大字体，会让你的文字显示变得一团糟。另外需要注意的是，LCD显示器的亮度和点阵密度成反比。同样的屏幕尺寸，分辨率越高，通光量越小。想要提高亮度，要么需要特殊的工艺（比如SONY的XBright Polysilicon），要么就得升高LCD的电压，这样就必然导致成本或者能耗的上升。其实如果不用来做Photoshop、AutoCAD之类的图形处理，哪用得着那么高的分辨率？您不会成天背着笔记本电脑跑到野外用Photoshop吧？为了UXGA多花那些钱，换回来的未必是超值的显示效果，相较之下还不如买一个大屏幕的CRT显示器做外接呢。
  
　　同CRT不同的是，LCD只有在最大分辨率下才能达到最佳显示效果。就是说1024×768的LCD，你要在800×600下用就必须经过插值计算，画面会变得模糊，尤其是文字更是惨不忍睹。虽然现在很多厂家采用了一些柔化的技术，让这种插值的效果好些，而WinXP中的"Clear Type"功能据说还特别对LCD显示进行了增强，可以让文字显示更锐利，不过终究还是不如在"天然"分辨率下的效果。有的机器还允许在低分辨率下不采用插值计算全屏显示，而是将可视范围限制到屏幕中心的一块区域，这样画面虽然缩小了却不会失真。至于到底是采取小画面还是插值的方式，一般可以在BIOS中进行设置。

gg2000

9、Q：怎样检测LCD显示器上的坏点？怎样清洁LCD显示器？
  
　　A：不是有人问："我怎么看不出我LCD上的坏点啊？有什么软件可以检测么？"……所谓坏点就是指LCD屏幕上不能根据输入控制正常发光的象素点。那么，看不出来怎么办？--呵呵，看不出来的"坏点"自然就不成其为坏点啦，何苦跟得了强迫症似的和自己过不去呢？其实如今LCD的生产技术已经相当成熟，很少有新的LCD就有坏点的。
  
　　一个屏幕上的象素点数以百万记，有几个坏点通常被认为在正常范围之内（一般标准是三个，对于高分辨率的LCD还更多一些）。而且如果坏点不是非常显眼影响视觉效果，也不必太在意。当然，买新机器总是希望能够完美无暇，有的软件可以帮助你进行测试（比如"Monitor Test"）。当然任何程序也不能主动发现坏点，只不过是让坏点更明显而已。这里介绍一个简便的办法--在Windows里面把壁纸设为无，隐藏任务栏，把桌面图标拖到不影响观察的角落，然后把背景设为某种单色（黑白、红绿蓝三原色），观察有没有一直发某种颜色的光或是一直不发某种颜色光的象素点，那就是坏点了。更简单的办法是用记事本，最大化了当作背景，如果真有坏点，一般都能看出来。
  
　　至于怎样清洁LCD显示器。一般来说浮灰可以用洗耳球或者罐装压缩空气吹除，再用软布（比如眼镜布、麂皮）或者镜头纸轻轻擦拭就可以了。注意不要用那些纤维短粗的布或者纸，否则一则会边擦边留下纤维粘在屏幕上，二则还可能划伤屏幕。实在难以去掉的污渍，可以沾上少许纯净水擦拭。根据我自己的经验，也可以用一点稀释过的餐具洗洁精，当然市面上还有专用的LCD清洗剂出售。无论用哪种液体，都应该尽量遵循"少量多次"的原则，切莫把液体溅到机体内。另外，LCD屏幕表面有多种涂层，起着防炫光、防静电等作用。所以不要用有机溶剂来擦拭以免破坏这些涂层。
  
　　10、Q：选择什么样显卡？
  
　　A：现在3D性能最好的笔记本电脑显示芯片是ATi的Mobility Radeon 9000。这是第一款完全支持DirectX 8的移动显示芯片（nVIDIA的GeForce4 Go其实就是移动版的GeForce4 MX，并不完全支持DirectX 8）。同时nVIDIA和ATi还分别推出了面向专业图形设计用户的移动显示芯片：nVIDIA的Quadro4 Go GL和ATi的Mobility Fire GL 7800。唉，我倒是觉得用笔记本电脑来玩3D游戏、搞图形设计实在有点那个……当然你一定想要这么干，那就至少要32MB的显存才能取得比较满意的效果。如果不在乎3D性能，问题就简单多了。现今的笔记本电脑显卡基本上都是AGP的了，芯片要么来自ATi、S3，要么就是主板芯片组中整合的显卡，显存大概在8MB左右。这些显卡用来播放DVD、对付一般的应用程序和游戏都能胜任。这里要提醒一下，一些机器使用整合的显卡和SMA（Shared Memory Architecture，共享系统内存作为显示缓存）架构，比起独立的显卡/显存来，会显著降低整机的性能。
  
　　另外，一些低档的笔记本电脑的显卡，尤其是一些整合的显卡的RAMDAC很低。这对于笔记本电脑的液晶显示屏或许并不重要，但是假如你要使用外接CRT显示器的话，就会发现根本没法在高分辨率高发色数下达到足够高的屏幕刷新频率。不断抖动的屏幕是任何人也难以接受的吧？
  
　　个人认为ATi的笔记本电脑显卡更好一些。首先画面质量一直是ATi显卡的传统强项，还有其硬件DCT（Discrete Cosine Transform，离散余弦变换）功能对于DVD回放过程中降低CPU占用率很有帮助。另一个长处是他们的电源管理非常好--它可以把显示芯片内部细分成很多区域，当前不需要的区域就关掉，从而起到节电的左右。相比之下，nVIDIA虽然在最新的GeForce 4 Go中有所改进，在这方面仍然做得稍逊一筹。笔记本电脑毕竟不是游戏机，在3D性能之外，还是应该更多地考虑其它的因素，不是么？
  
11、Q：应该选择多大的内存？什么样的内存？应该选择什么样的硬盘？
  
　　A：记住这句名言--"幸福的源泉就在于安装尽可能多的内存"。
  
　　究竟应该为你的笔记本电脑配置多大的内存呢？如果你的操作系统是Win98SE或者WinME，你至少应该有128MB；如果是Win2K或者WinXP，那么256MB是必须的；当然如果你还想跑跑JBuilder、Photoshop这样的大型程序，最好还是配512MB以上吧。有人会说："我的台式机只有多少多少内存不也跑得很欢么？"--怎么说呢？比起台式机来笔记本电脑的硬盘慢多了，如果内存不够大，系统就会老是去读写交换文件。这时硬盘速度的瓶颈就更加明显。同样道理，内存也并不是越多越好。内存越大，"休眠"的时候进入、退出休眠就会越慢（休眠的原理简单地说就是把内存里面的内容全部拷贝到硬盘上，之后退出时再从硬盘将之恢复到内存中。虽然说"待机"比较快，但是系统在待机时仍然在缓慢耗电，所以需要暂停较长时间的话还是需要用到休眠功能的）。
  
　　现在的笔记本电脑只有一部分采用P 4-M和Mobile Athlon的系统使用DDR内存，大多数的机器使用的都还是SDRAM。根据我的经验，笔记本电脑内存的兼容性往往不如台式机。比如有时你会发现把PC133的内存条插入应该用PC100内存的机器，竟然连开机自检都通不过（而对于台式机这种混用一般不会有任何问题）！即使两台机器同样用PC100的内存，也时常出现这台机器的内存没法用在另外一台机器上的情况。所以买内存的时候，先查查你机器的说明书和厂家的网站，搞清楚应该使用哪种内存。最好能带着机器当面试用。
  
　　笔记本电脑使用的SDRAM内存条同台式机的168-pin DIMM完全不同，是144-pin的SODIMM（笔记本电脑的DDR内存条是200-pin SODIMM，也不是台式机那种184-pin DIMM），二者不能混用！SONY的一些迷你机型（如SR 系列）采用了特殊的Mini-SODIMM封装，还不能同一般的SODIMM内存条混用！虽然有省电和体积小的优点，但是非常贵，也缺乏兼容性，这也是SONY遭人讨厌的一个作风了。通常一台笔记本电脑上只有两条内存插槽（有的型号，比如惠普 OmniBook 4100、康柏Evo N400c等，只给用户提供了一个内存插槽）。考虑到升级的需要，容量相同时请尽量选购单条内存，哪怕分成两条会便宜一些。
  
　买机器的时候从厂家/商家那里把内存配够是最不可取的做法了，因为这种途径的内存价钱通常都非常高。我的建议是购机的时候如果允许，应该配最少的内存，再由自己另外买来升级，这样会便宜很多。自己更换、添加内存并不会影响机器的保修。内存本身有没有质保倒不是非常重要，因为这东西，如果开始用的时候没有问题，往后也通常很少会出问题的。倒是兼容性需要特别注意，所以还是那个建议--能带着机器当面试用最好，否则至少也要找那些承诺退换的卖家。
  
　　磁盘子系统往往是计算机系统的性能瓶颈所在。而笔记本电脑的硬盘速度尤其慢，这也是我为什么认为用笔记本电脑不适合用来干图形设计、多媒体编辑一类工作的原因。笔记本电脑硬盘的主要生产厂家有IBM、东芝、日立和富士通四家。一般来说IBM的性能和质量最高但是最贵，其余几家通常属于强调性价比的低端产品。比如IBM在自己的低档笔记本电脑中也经常使用日立的硬盘，但是在高档笔记本电脑中则清一色的是自己生产的TravelStar。有人说IBM硬盘噪音比较大，我倒是不觉得。不过你要是自己买硬盘的时候，可以注意选择那些带有液相轴承的型号。
  
　　目前的笔记本电脑硬盘大多数的转速都只有4200RPM，也有5400RPM的，比如IBM的TravelStar 60GH系列。但高速硬盘也有缺点，那就是噪音、耗电量和发热量更大，而这些对于笔记本电脑来说都是不容忽视因素。至于硬盘的容量，现在最大的笔记本电脑硬盘达到了60GB。大硬盘除了容量大之外，因为单碟容量大，速度也会更快。但是大容量、高转速的笔记本电脑硬盘非常昂贵，所以我认为如今购买机器的话，主流配置仍然是20－30GB，4200RPM的硬盘。
  
　　如果是自己买硬盘来升级，请特别注意一下硬盘的厚度问题。目前市面上的笔记本电脑硬盘通常有9.5mm和12.5mm两种厚度。有的机器因为内部空间有限，就只能使用9.5mm的硬盘。
  
　12、Q：应该选择什么样的电池？使用的时候有什么注意事项？
  
　　A：这年头了，当然是选择锂离子电池啦--单位容量大，还基本上为没有"记忆效应"。极少数低档机器还在用镍氢电池，诚不可取也。
  
　　新机器买回来之后，最好进行两三次彻底的充-放电。所谓"彻底"，是指小电流的完全充-放电--开机后，通过设置电源管理，将屏幕和硬盘都关掉，让机器处于空闲状态直到电池耗尽自动关机，然后再在关机状态下进行充电。这样可以让电池内的化学物质得到充分活化，从而达到最大的容量。
  
　　无论哪种电池，都有一个最大充-放电次数限制。所以就产生了用交流供电的时候需不需要把电池取出来的问题。对此有很多种说法，我的看法是不用的--试想假如真有这个必要，为什么没有哪个厂家专门做一个开关，就这么一拨就把电池断开了，岂不是还省得你去取它了？事实上即使你没有用电池供电，电池自己也会缓慢地开始漏电。笔记本电脑的充电电路通常设计成：开始电池容量满的时候，充电电路不工作，当电池容量降到某个水平之下后（我的康柏Evo N400c好像是95%），充电电路就会启动开始给电池充电，只到将电池充满为止。所以假如你一直把机器接在交流电源上使用，并不用担心会因为频繁充-放电而缩短电池寿命。但是一旦你开始使用电池供电，那么将电池用尽再开始充电会比较好。
  
　　当然，虽然没有必要，但是把电池取出来也没什么不好的。不过呢，对于锂离子电池来说，为了延长电池的使用寿命，最好每隔一段时间（一个月左右）将电池完全充、放电一次。
  
  
　　13、Q：怎么把笔记本电脑和台式机连接起来共享数据？
  
　　A：如果只是想要共享Internet连接的话，你可以构建一个无线网络，这里就不深入讨论了。如果想要同时共享数据，还是通过100M的网卡连接比较好（无线网络通常只有10Mbit/ps左右的理论速度）。首先你的笔记本电脑和台式机都有网卡（废话），之后你需要一条特殊的叫做"反绞线（CrossOver Cable）"的网线，把两台机器的网卡连接起来。
  
　　接下来，你需要设置两台机器的IP（这里不能采用自动配置，不妨分别设置为192.168.0.1和192.168.0.2）。然后确信你的机器安装了"Microsoft网络客户端"和"Microsoft网络的文件和打印机共享"。重启之后，应该就能在"网络邻居"中看到对方机器了。当然，你还需要设置驱动器或者文件夹的共享属性。如果还需要让两台机器共享Internet连接，请参考其它相关资料。
  
　　最后说说笔记本电脑的网卡。内置的网卡就不多说了。如果是使用PC卡的网卡的话，那么需要注意两个问题：一是虽然现在的PC卡基本上都是符合32位的"CardBus"标准了，一些老的型号还是16位的标准，其性能比起前者要差一些。如果你打算买二手货的话，就请注意了。另外就是网络接口问题。显然PC卡那么薄，你没法直接把网线接在上面啊。所以，有的卡使用了一个小尾巴似的适配器（英文名叫"Dongle"），也有的卡有一个可以弹出来的接口（叫"X-Jack"）。这两种接口都不是非常方便，尤其Dongle还容易脱落或者遗失。另外，还有一种叫做"RealPort"的接口，就是网线插口直接长在网卡上，拔插的时候就和内置网卡一样方便。但这种接口也有缺点，那就是它要么就在机器外面凸出一块，要么就需要占据两个PC卡插槽的位置。究竟使用哪种PC卡，还要你自己决定了。也正因为PC卡有这种种不方便之处，我才认为如果是只有一个PC卡插槽的超薄型笔记本电脑的话，必须要有内置的网卡才行。
  
　　14、Q：我的USB口是不是USB 2.0？
  
　　A：现有的笔记本电脑采用USB 2.0的极少，绝大多数的USB口仍然是USB 1.1标准。试想假如真是USB 2.0，厂家商家断无不大肆吹嘘的道理，何须你费心去辨别？这个规律对于台式计通常也适用。
  
　　如果你现在就需要连接高速外设譬如外置硬盘、CDRW或者数码摄像机，不妨选择那些内置有Firewire接口的机型。或者你也可以使用USB 2.0的PC卡。除非是为了使用数码摄像机（在这个领域里面Firewire有着垄断性的地位），在下还是觉得USB 2.0是更明智的选择，毕竟对USB 1.1的向下兼容性会给你带来很多的方便。
  
　　最后，询问一下机器是不是还在保修期内。如果不能确信的话，可以上厂家的网站，根据机器型号和序列号来查询。比如这里是IBM Thinkpad的保修查询。有时候卖家没有或者不愿意给你购机时候的发票，不过通常厂家并不需要你提供发票，他们只认自己数据库里面的信息。
  
　　16、Q：我应该购买什么样的质保？出了问题怎么办？
  
　　A：个人认为，一台笔记本电脑用起来有几个坎--如果最开始的几十个小时内没有出问题的话，就算基本合格了；正确使用下（比如，不摔不压，没有泼上咖啡牛奶），如果有潜在的质量问题，应该会在半年至一年之内表现出来；当然也有一些比较严重的问题往往是在一年之后才大量出现的，比如LCD显示器的老化、硬盘的故障等等；接下来，三年之后……这时你的笔记本电脑早就老不堪修了，没准它不出问题，你还苦于找不到淘汰它的好理由呢？
  
　　所以，我建议条件允许的话，还是尽量购买三年质保。这样一则求个放心，二则假如你要转手出售的话，拥有质保也是一个重要卖点。当然，如果你开始只买了一年质保，那么在一年快结束时你可以决定是否延长你的保质期。一些牌子比如康柏，延长保质期并不贵，这样你也可以先买一年再作决定。嗯，个人购机的话，选择质保的时候，也不用选那些加急、上门服务一类的选项，可以节省一大笔钱。
  
　　笔记本电脑不同于台式机，一旦出了故障，用户通常都不能自己解决，往往需要将机器送回厂家修理。不过，一些常见的软、硬件故障也是可以自己排除的。比如如果系统崩溃，你可以利用随机附带的恢复光盘来恢复系统。又比如一不小心将水泼进了键盘，那么要赶紧关机，将机器倒过来尽量让水流出来。千万不能再开机，而要放在干燥通风的地方阴干！！！这通常需要好几天，不过多数机器都可以恢复正常使用。要是泼进去的是果汁、牛奶或者可乐一类，那就麻烦了。很大可能你的机器再也不能正常工作，非要送回厂家不可。而这种因为不正确使用造出的故障，通常是不在质保范围之内的。所以，对于笔记本电脑这种仍然很娇贵的仪器（至少在今天，电脑也还不能被当成普通的家用电器一样看待），还是要尽量以爱护为主。