一个企业的网络管理人员

michaelzxp · 发表于 2002-12-5 10:21:29

作为一个企业的网络管理人员，服务器的质量和售后服务才是我们关心的问题，我用过SuperMicro的，用过ibm、hp的，同时用了5年左右，也该更新了，但我觉得他们的质量差不多，都没出现过什么大的问题，但价钱差了很多。现在SuperMicro在国内有正规代理了，我们应该支持一下，毕竟厂家的竞争发展，永远是利于用户的。

maosj · 发表于 2002-12-5 10:28:30

不能因为支持某个公司就放弃自己公司的网络质量吧？
如果他质量服务真的过关，那么你可以选择，但是你支持他的发展不是你选择的原因吧？
真要支持你为什么不选择国内的联想或方正或浪潮，反而选择外国的东西呢？
除非一件事------你是来为他做托的！

dedededede · 发表于 2002-12-5 15:53:57

没错，ibm、hp质量不错，但是价格太离谱了，只能糊弄不懂的人。

michaelzxp · 发表于 2002-12-6 10:44:07

国内的服务器你敢用吗？打开机箱一看就知道了，就像dededede说的一样只能用来糊弄不懂的人！不是我不支持国产的产品，你知道联想用的服务器大部分都是SuperMicro的吗？有些甚至是原封不动的搬过来的，而方正和浪潮为什么不用supermicro的产品？因为他们认为supermicro太贵。我作为一个中型企业的网络管理人员，我们的网络6、7年就会升级换代一次，如果都采用ibm,hp投资太大，他们的产品几乎没有可升级性。为什么supermicro的主板在服务器和工作站中享有最高的声誉，就是因为它的产品质量过硬。其实在使用服务器的人员来说，高性价比的产品一直是首选，特别是在中国。

gambler · 发表于 2002-12-6 10:57:15

性价比的定义对于不同购买力的公司而言也是不同的，还是多谈技术，少点关于特定品牌的宣传比较好。

sglineliwei · 发表于 2002-12-6 11:01:28

最初由 gambler 发布
[B]性价比的定义对于不同购买力的公司而言也是不同的，还是多谈技术，少点关于特定品牌的宣传比较好。 [/B]

还是这句话比较实在，毕竟这里是网络技术而不是硬件天堂！

blueskin_123 · 发表于 2002-12-6 11:24:29

我觉得中高端的PC级服务器，HP、IBM的好像比国产的还便宜。

wxinx · 发表于 2002-12-6 22:15:43

偶单位用HP的还不错，不过服务和价格都好贵

sh2000 · 发表于 2002-12-7 11:35:06

用IBM的低端产品,整体看一般.
没用过国货.

mau · 发表于 2002-12-7 16:20:06

如果买不起HP和IBM的东西，可以考虑买Sun和DELL的东西啊

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

一个企业的网络管理人员

浏览过的版块