硬盘变成绝对的瓶颈

何丘

今天把家里的网络全部升级成千兆的光纤， 大概做了一下测试， 深切体会到行业发展的不均衡。:-(

七八台机器（服务器，工作站等）上都是装的千兆网卡， 交换机是千兆光纤交换机， 路由器上也是千兆的光纤模块（sx）， 互相之间用多模光纤连接。 随便在几台使用IDE硬盘的机器之间传了几个很大的文件， 发现速度只有23M/s左右（以前用100M的交换机和网卡的时候只有9.3M/s左右）。 究其原因， 是因为硬盘的速度太慢了， ATA100的硬盘理论传输速度大概只有30M/s左右。 现在CPU速度极大的提高， 内存速度极大提高， 主板总线速度极大的提高， 交换机和路由器的速度极大提高， 唯一没有提高的就是硬盘了。 可是就这一个因素就导致整个网络速度的下降。

加州旅馆

现有的硬盘工作方式，决定了它不可能在传输速度上再有质的飞跃，从5400RPM->7200RPM->10000RPM，从ATA33->ATA66->ATA100，不仅传输速度如此，硬盘的容量现在也快接近它的物理极限了！

何丘

最初由 加州旅馆 发布
[B]现有的硬盘工作方式，决定了它不可能在传输速度上再有质的飞跃，从5400RPM->7200RPM->10000RPM，从ATA33->ATA66->ATA100，不仅传输速度如此，硬盘的容量现在也快接近它的物理极限了！ [/B]

对呀， 所以说是这个行业的问题。 既然大家都看到现有的硬盘工作方式导致了速度不可能再提高， 那么就应该有新的硬盘工作方式（或者说新型的硬盘）出现才对， 这样才能说明这个行业还在进步， 比如内存行业， 从原来的PC100, 到PC133, 到DDR266, 到DDR400, 到RDRAM800, 再到RDRAM1000。 DDR和原来的SDRAM PC133是完全不同的工作方式， RDRAM更是完全不同。 如果内存行业只是滞留在原来的PC133阶段， 而不停地抱怨“唉， 都达到极限了， 没办法了”。 那么咱们现在就还在用PC133了。不会有新的内存出现。

SCSI硬盘从一定程度上解决了硬盘的速度问题， 但是昂贵的价钱表明硬盘厂商实在对硬盘的速度不太关心， 根本没打算把SCSI硬盘普及。 不像内存厂商， 只以比PC133稍微贵一点的价钱就推出了DDR。

顺便纠正一下你的说法， IDE硬盘没有10000转的。

5M

哇，家里也千兆的网络了。羡慕。

Robin

建议在每台机器中配置多块HDD scsi raid5，如果可能用ibm的ssa环路硬盘组试试，:)

ltadpole

2003年后逐步的Serial ATA技术普及后，估计会好点的，那时ata就可以bye，bye了

dedededede

32位PCI也有问题，应该换成64/66的网卡和SCSI Raid卡，再作Raid 0+1。

Ivan

是啊，照目前的來看，你還只有選SCSI這個選擇了。

最初由 dedededede 发布
[B]32位PCI也有问题，应该换成64/66的网卡和SCSI Raid卡，再作Raid 0+1。 [/B]

何丘

最初由 Robin 发布
[B]建议在每台机器中配置多块HDD scsi raid5，如果可能用ibm的ssa环路硬盘组试试，:) [/B]

我只是举个例子说明一下问题而已。 真正要讲究速度的机器上是不会使用IDE硬盘的。 但是由于一般电脑用户还只能买IDE的硬盘， 所以我想说明的是IDE硬盘的瓶颈问题使得个人电脑的升级变得很不协调。 各个部件都很快了， 可是这一个部件就使得你的机器的整体速度上不去。

举个例子， P4 3G的CPU和P4 10G的CPU对这样一台使用ATA100的IDE硬盘的机器来说有多大的区别？ 升级更快的CPU， 更快的内存在这样的一台机器上有什么意义？