奔腾双核 和 酷睿2双核的主要差别有哪些？

lmh

最近正在琢磨买一台笔记本电脑，主要把目光锁定在了惠普和戴尔上。
发现，这两款机子里，奔腾双核 和 酷睿2双核 的机器中尽管配置差不多，但价格差异很大。
同样是2.0GHZ 的，酷睿2双核要比奔腾双核贵出上千元。
请问各位硬件高手，酷睿2双核到底比奔腾双核有哪些优势？ 贵那么多，值吗？ 谢谢！

很远的永远

酷睿才是真正的双核
奔腾双核被戏称为胶水双核，就像把2个CPU简单地粘在一起

lmh

原帖由 很远的永远 于 2009-4-6 12:17 发表
酷睿才是真正的双核
奔腾双核被戏称为胶水双核，就像把2个CPU简单地粘在一起

————他们的性能差别大吗？ 还有功耗（对电池的耐用）？

olive

一分钱一分货。

lmh

怎么没有人从参数、性能对比上说说啊 ！ :loveliness:

zhangjun811011

举个简单的例子，酷睿算十分钟的运算，奔腾双核要20分钟才能算完，你说这一千元值不值呢？

兮辞之曰

也很想知道这两者的真正差别是什么

Appz

原帖由 lmh 于 2009-4-6 12:45 发表
怎么没有人从参数、性能对比上说说啊 ！ :loveliness:

对应酷睿2双核的缩水版的奔腾双核，其二者，在日常使用过程中，体会不到特别明显的不同。特别是笔记本。

除非对你要做的事对 CPU 的要求很高，如压制电影，MATLAB长时间运算等等。

如果只是日常使用，建议奔腾双核，省钱并不牺牲性能。当然特别在意名字的不同，或者预算充分，上高一档的CPU未尝不可。

[ 本帖最后由 Appz 于 2009-4-6 14:09 编辑 ]

Appz

个人觉得，现在的笔记在性能上，特别是在同价位的，性能区别并不大，而且足够日常娱乐办公等等。

个人觉得，在笔记上的选择上，更多的会偏向于外观，重量，颜色，散热，扩展性（如接口），安静与舒适，包括行货售后服务等等。

至于性能与参数，自己google，当google累了，也就心中大体明白了。

哈哈鸟

楼主 自己拿软件去测试吧     supper  pi  

zip压缩(自己拿秒表掐)

问别人不如信自己

[ 本帖最后由 哈哈鸟 于 2009-4-6 16:45 编辑 ]