季羡林很厉害

夜班工人

在看他的书，基本上看不懂，但是还是觉得他很厉害。
在此马克一记，等看完书再写详细评论，如果写得出的话。

反对感

lz的精神和我有一拼，我年轻那会有阵子喜欢看电视围棋直播，对围棋我一窍不通，死啊活的，就能看懂一打劫。可我看得饶有兴趣，就觉得其中气象万千，貌似过瘾。

蛋生

九几年那会儿，俺天天看那威的五子棋讲座。以至于后来不屑下没有禁手的五子棋

Caius

根据帖子 2#年纪 >1#
？

ltddy

火星了

richstar

原帖由 蛋生 于 2008-10-30 16:05 发表
九几年那会儿，俺天天看那威的五子棋讲座。以至于后来不屑下没有禁手的五子棋

我也特别爱看。。。
而且也会这样。。

夜班工人

一、
季老还是一贯得按照唯物史观运用辩证唯物主义的方法来解释了佛教史中的一些问题，很好。
如果谈到历史的话，确实按照马克思的经济学分析方法很是有力。从科学的角度来讲，在阐述问题的时候构建模型是很重要的。这时候我们需要的是冷静在冷静，客观再客观。所以季老的方法非常实用，非常有效，非常吸引人，虽然我不是佛学和古印度及西域的语言学家，但是看季老的书还是一叹三咏，和看起点小说的爽快感没有什么区别。学术之美，便在于此吧。
二、
根据季老的描绘，玄奘除了在西游记里的角色以及周星驰《大话西游》里的角色之外，在真实世界中也是一个非常生动的人。
这样的人可以称为“达人”。
在政治上与组织紧密靠拢，想上级所想急上级所急，在对应唐太宗李世民的时候表现出色，即达成了自己的目的，又，按照季老的话来说“狠狠得拍了唐太宗一记马屁”，各取所需相得益彰。
在学术上，原来还翻译过老子的道德经为梵文。虽然从佛教来看，道家的理论基础是非常薄弱的，（这其实也是中国文化的实用主义传统无法催生过细的纯理论的一个结果），但是玄奘很坚决地用梵文的“末迦（道路）”来翻译“道”，而非用当时流俗的“菩提（觉悟）”来翻译“道”，包括拒绝翻译河上公给作的《老子注》。河上公的注，前一段时间看到某位大家尊其为中国传统文化的精髓，而玄奘说道：“（河上公）序实惊人，同巫觋之淫哇，等禽兽之浅术。”说是翻译为梵文给印度人看了后“彼必以为笑林”，那是要闹国际笑话的。
这么几件事情看来，玄奘其实是一个非常有性格的人，放到现代社会，也会是一个融汇贯通的人，混得不错的人，若要举例，则勉强类似于王蒙。
而还可以从河上公注的老子看出，任何社会里，不管是21世纪中国还是唐朝中国，那些披着玄妙外衣的肤浅东西还是很有市场的。
三
看海德格尔的哲学书似乎必须要有很深厚的古希腊文，拉丁文，德文的学识，否则只能跳着看，因为他论证的每一个哲学概念几乎都要从辞源学的角度分析字源，变化，格，文法@#$%*^，弄到后来都不知道这是一本哲学书还是语法书。
看季老的文章有时候也要有这种觉悟。
诚然季老除了对宗教、古印度西域史颇有研究之外，还是一个语言学家。
这样的学识深厚人格伟岸宗师一般的人物，中国剩得不多了。

[ 本帖最后由 夜班工人 于 2008-10-30 21:30 编辑 ]

thbeforedo

原帖由 反对感 于 2008-10-30 16:01 发表
lz的精神和我有一拼，我年轻那会有阵子喜欢看电视围棋直播，对围棋我一窍不通，死啊活的，就能看懂一打劫。可我看得饶有兴趣，就觉得其中气象万千，貌似过瘾。

lz的精神和我有一拼，六几年那会有阵子喜欢看有人造原子弹，对原子弹我不太懂，爆啊炸啊，就能听到一响声，可我听得饶有兴趣，就觉得其中没啥，貌似放个爆仗。

夜班工人

好贴要顶........

dayu

虽然不知道你们在说什么   但是我觉得你们很帅