公民的权利分为两种，一种是道德认定的权利。一种是法律认定的权利。

ritter

作为自然人，公民的权利分为两种，一种是道德认定的权利。一种是法律认定的权利。

当你在公共场所顺序排队而（如等候公共汽车、在邮局办理邮寄手续、在歌剧院购买入场券）他人强行进入了你的前列时，当你在银行窗口取得现金而他人直接拥靠在你的身后时，当你正在在阅览室潜心阅读而他人的高声喧哗致使你无法集中精力时，当其它车辆紧紧贴靠在你的汽车旁边致使你难以打开车门时，当你在公共场所里不得不避开满地的口水浓痰和猫狗粪便时、当你在公寓里走廊里被迫屏住呼吸躲避邻居在门外放置的垃圾气息时，当你购买了一个不称心或质量低劣的商品而商家拒绝拒绝退货时，当你使用公共卫生间之前必须先把前人留下的污物冲走时，当大量的垃圾邮件不期而至地光临你的电子邮箱时……你本该具有的由道德认定的个人权利就受到了无视和侵犯。默认这种侵犯，就等同于认同他人对你自身权利的剥夺。这种“夺权”虽未触犯法律，但触犯了正常的社会公德标准。如果一个社会的大多数人容忍、习惯以致参与这种“夺权”行为，它的后果就是文明和道德水准的整体下降。

由道德认定的公民权利往往涉及的是公民的一般权益，而由法律认定的权利则通常涉及公民的基本权益。

当一个刚刚出生的女婴被重男轻女的家长溺弊或直接扔进垃圾堆的时候，婴儿的生存权就遭到了剥夺；当一个政府与邻国就边界纠纷问题最终达成国界划定的协议而公民并不了解本国的领土面积在此协议签订前后的区别时，公民的知情权就受到了剥夺；当行人在没有红绿灯的行人专用道上必须躲让呼啸而来的汽车时，行人的交通先行权就受到了剥夺；当群众上访被拒之门外时，公民的申述权就受到了剥夺；当顾客在超市出口遭遇管理人员搜身时，公民保护人身尊严的权利就受到了剥夺；当中学生的个人信件被家长扣留或擅自拆阅时，中学生的通信自由权和隐私权就受到了剥夺；当文摘类报刊在未经作者许可并拒绝支付稿酬的情况下自行摘用作者的发表文章时，作者对文章的著作权就受到了剥夺；当一项专利产品或注册商标被他人仿冒时，当事人拥有的相关知识产权就受到了剥夺……。在一个社会中，法律赋予公民的基本权利如果不能被普遍认同并严格遵守，其结果就是法律权威性的弱化和社会秩序的混乱。

ritter

我们对“夺权”现象的麻木和适应，使众多在一定场合的被夺权者在另一场合又变成为夺权者，就如同我们开车时刚刚骂完闯红灯的行人，马上又在行人路段抢行通过而迫使行人避让一样。维护自身权利和他人权利的意识之淡化，最终必然导致“夺权”和“让权”现象变为正常的生活现象，造成守法意识的整体降低。我们在现实生活中经常见到的人际之间的挖苦、漫骂和开打等形式的激烈冲突，往往是在夺走个人权利和捍卫自身权利这一对矛盾达到无法调和的程度时爆发的，而本该为公众恪守的“见义勇为”行为之所以罕见并必须表彰，在很大程度上也来源于群体对他人权利的漠视。一个公众道德水准接近底线的群体，很难构筑起一个和谐的社会环境。我们与其频频眷恋五、六十年代夜不闭户的社会风尚，不如从每个人自身来做一下反省。

阿里路亚

咳...
敢问LZ想表达啥？

发快了，原来还有下文！

[ 本帖最后由 阿里路亚 于 2007-8-6 12:53 编辑 ]

ritter

作为一个拥有深厚文明积淀而又缺失甚多的变革发展中的庞大民族，我们必须补上这一课。

以上所论述现象基本都经历过，法治国家任重道远。踽踽独行

唉，让人不爽的事情太多了

sock

法律...呵呵...你看看英国有没有宪法....法律不过是个强制手段...当年没有英国的苛刻法律也需就不会又美国...
依法制国我看不是很爽...我更期望道德制国...道德是基础法律是约束...你可以去想像一个没道德的民族它的法律又会有多重....道德是法律的基本..法律是道德延伸....

ritter

五讲四美三热爱，德智体全面发展。

猴哥

二哥和雷老虎意见一致：以德服人
就是不知道二嫂有木有雷夫人那么PP

阿里路亚

原帖由 sock 于 2007-8-6 13:03 发表
法律...呵呵...你看看英国有没有宪法....法律不过是个强制手段...当年没有英国的苛刻法律也需就不会又美国...
依法制国我看不是很爽...我更期望道德制国...道德是基础法律是约束...你可以去想像一个没道德的民 ...

靠道德来约束诚然有优点，但也是非常脆弱的。几千年封建社会用的都是这一套。
真正好的国家应该是法治而不是人治。

人之初，性本恶。我一直这么认为。

[ 本帖最后由 阿里路亚 于 2007-8-6 13:13 编辑 ]

ritter

我以为生在新时代满幸福的，但我更愿生活在前辈 路不拾遗夜不闭户的激情岁月

sock

原帖由 猴哥 于 2007-8-6 13:08 发表
二哥和雷老虎意见一致：以德服人
就是不知道二嫂有木有雷夫人那么PP

又不是没有看过.......;19

我不期望法律...法律是人制定的...只要是人制定的就会又人情....尤其是在这个人情被放大的国家....一个号称依法治国的国家将比现在还恐怖....因为那个时候他们会说...以法律的名义....