美国文化火锅的一角《Find me Guilty判我有罪》

smarteyes

申明：文系本人随性所写，因文笔所限，水平很差，请您担待：）小弟谢了。


     美式的法庭辩论片一直是偶喜欢的类型，昨天watch的这部《Find me guilty》
则将这种类型演绎到了极致！该片几乎90%的场景在法庭上进行。辩控双方你来我去，喋喋不休，其中不乏精彩的演说。
   起先，该片就让我想起了Al Pacino在《scent of a woman》中的精彩演讲，然而片中的流氓主角竟然是曾出演极限特工的那个嗓门像公鸭的猛男Vin Diesel，顿时怀疑他在法庭上的表现是否。。。果然，一开始，他的演讲以低俗、搞笑的方式进行着，甚至拿自己wife的私处做笑料，博陪审团的笑声，晕纳~~~
   随着剧情的展开，偶才终于了解，这样一个流氓角色，不由这个流氓演员来演，舍我其谁？！
   
   美式的法律制度实在如同那些传闻一样搞笑，这里列举一、二；
1）号称是everything不得违反法律，都是根据法律进行滴（也就是依法制人），但是，一个犯人最终有没有罪全靠那些大妈、大叔组成的陪审团最后拍脑袋决定的，此片最终虽然以意料中的结局结束，但是理性的想想，这些恶棍们实实在在地应该去坐坐大牢！
2）表面上大家正义凛然，背地里为了获得胜利，什么都来，甚至在judge的主持下，商量大家进一步退一步以了解长达两年的拉剧战！

   诚然，片尾，正如主角始终所表现的忠诚精神和善良的一面，说：“我不能读稿子，我要向我一开始说的那样，说我的心里话”，当他最终说道:"let my friends home, and find me guilty, Find~ Me~ Guilty!"时，整片人性化的描述达到了高潮，屏幕前后双双受到感动！


文章出处：本人blog^o^ 嘎嘎  
http://jeffwjy.spaces.msn.com/Default.aspx

[ 本帖最后由 smarteyes 于 2006-7-9 18:59 编辑 ]

runinwind

看起来不错啊, 偶对美国法律有兴趣, 下来看看!
郎咸平教授说过,美国的陪审团制度就是让最普通的人来审判,太精英的人没资格当陪审员的.这些人也不是拍脑袋决定,人家都看了证据,看了辨论,听了法条啊.
我觉得陪审团制度挺适合美国的,相对公平的社会环境才能产生相对公平的制度,公平的制度又能促进社会的公平.
也只有这样的制度,91年能判那几个洛杉矶警察无罪,后来引发了举世震惊的大暴乱..现在大家都相信他们的判决是公正了..
也只有这样的制度,能判辛普森杀人罪不成立,虽然大家都怀疑甚至相信他杀了人..这就是所谓"公正的代价"吧..

[ 本帖最后由 runinwind 于 2006-7-7 20:54 编辑 ]

smarteyes

嘿嘿,楼上的,看看热闹也完了,想到什么精髓是么啥可能滴...
希望你看的满意,呵呵