请教关于SCSI和RAID的东东~~

狂躁症 · 发表于 2003-7-31 23:32:35

第一次做服务器上的东西，很多东西不懂。比如上SCSI还是RAID就是个费思量的东西。服务器可以说是一个文件服务器，一般同时会有30台以上的客户机一起访问，追求的就是速度。还有，硬盘的容量要大，我想上120G的，省得以后加硬盘还要拆机子，最主要的，钱是自己的，得花最少的钱办最好的事，所以配之前得计划好

SCSI硬盘是快，但是价格太高，如果是120G的话那就得1万多，要是分好几块小的又比较麻烦了，如果是RAID的话我想用4块硬盘做RAID 0，不过好的SCSI卡和RAID 卡都很贵！还有，现在的SATA硬盘似乎可以考虑，但是又怕它对服务器来讲速度不够快。该怎么做才好？大家给点意见~~~

Sparkle · 发表于 2003-7-31 23:34:12

SCSI不做阵列，与IDE RAID0速度差不多
感觉现在最好是做IDE RAID5，这样安全性和速度都有保证

狂躁症 · 发表于 2003-7-31 23:46:07

最初由 Sparkle 发布
[B]SCSI不做阵列，与IDE RAID0速度差不多
[/B]

SCSI的不会那么差劲吧，毕竟SCSI硬盘可以同时做读写的，IDE就差远了，但是它的价格又是太贵了！~~

不过现在我有点趋向于RAID了~~

小于 · 发表于 2003-7-31 23:55:42

IDE RAID 5应该是你比较好的选择。

Robin · 发表于 2003-8-1 00:02:52

最初由小于发布
[B]IDE RAID 5应该是你比较好的选择。 [/B]

如果30人同时读服务器, 那还是最好用scsi raid5.

狂躁症 · 发表于 2003-8-1 01:49:08

速度是我最主要的考虑，数据安全到没什么，因为本来就不是什么重要/值钱的数据，用RAID5还不如用RAID 0，现在有支持SATA硬盘的RAID卡吗？？

Robin · 发表于 2003-8-1 10:15:16

最初由狂躁症发布
[B]速度是我最主要的考虑，数据安全到没什么，因为本来就不是什么重要/值钱的数据，用RAID5还不如用RAID 0，现在有支持SATA硬盘的RAID卡吗？？ [/B]

如果有钱的话, 那就用scsi raid, 这东西在多用户并发性能上是 ata的很多倍!;02

1122qqww · 发表于 2003-8-1 11:05:46

30个人,问题不大,用ATA就可以,如果为了可靠,就要用SCSI加冗余阵列

Robin · 发表于 2003-8-1 16:38:03

最初由 1122qqww 发布
[B]30个人,问题不大,用ATA就可以,如果为了可靠,就要用SCSI加冗余阵列 [/B]

你的计算机够可靠的呀, 还有ups!;02 cool

狂躁症 · 发表于 2003-8-1 21:54:52

最初由 Robin 发布
[B]如果有钱的话, 那就用scsi raid, 这东西在多用户并发性能上是 ata的很多倍!;02 [/B]

scsi raid 的代价太高，不是我考虑的~~~钱是自己出的啊！

现在我考虑的比较多的就是RAID了，个人比较偏向RAID 0，不过RAID 5在维护上会比0方便吗？？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

请教关于SCSI和RAID的东东~~

浏览过的版块