同一块硬盘，不同的表现，不同系统下的硬盘性能测试。

snake816 · 发表于 2003-4-16 16:31:31

回去测测我得阵列

mdx_kr · 发表于 2003-4-16 16:57:50

VIA的磁盘性能本来就不好,稳定性也差不如INTEL.所以AMD的市场老是比不过INTEL

小于 · 发表于 2003-4-16 17:14:30

最初由飞龙在天发布
[B]不是的，win2000在ntfs格式下才能够发挥最大的优效 [/B]

呵呵，我的NTFS硬盘在2000下一样的低于98下好多。

laop · 发表于 2003-4-16 19:32:11

小于，你使用的测试软件哪里有下载呀。

小于 · 发表于 2003-4-16 20:12:05

最初由 laop 发布
[B]小于，你使用的测试软件哪里有下载呀。 [/B]

stupid · 发表于 2003-4-16 22:47:32

我觉得在2000下用比98下好啊!

noif · 发表于 2003-4-19 20:55:09

Althon XP1600+ KT266A IBM腾龙四40G硬盘 WinXPsp1
硬盘的CPU占用率为什么这么高？

snake816 · 发表于 2003-4-20 03:32:55

我发觉FAT的速度比NTFS快，如果个人使用推荐用FAT格式。
我马上打算重新安装

thethe89 · 发表于 2003-4-20 10:27:43

最初由 snake816 发布
[B]我发觉FAT的速度比NTFS快，如果个人使用推荐用FAT格式。
我马上打算重新安装 [/B]

确实是这样，不过NTFS 要稳定的多，安全第一

whiteshark · 发表于 2003-4-20 16:20:13

最初由 thethe89 发布
[B]

确实是这样，不过NTFS 要稳定的多，安全第一 [/B]

严重同意，在经历了一次98下的硬盘崩溃后，就爱上W2K了。

那次，分区表丢失，查病毒什么也没有，最后使用了多个软件，总算把丢失的D区的文件找了回来，而且还不是全部，只是70%而已。后在朋友的推荐下，使用了WIN2K，后来2年都没有再重装系统。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册