|
|
挑选一架最好的数码相机
observer
[开场白]: 本人是摄影业余爱好者. 属于绝大所数. 希望给老婆孩子照个好照片, 在爹妈亲
朋面前秀一秀,博得一声\"WOW!\". 一直打算买数码相机. 在购买数码照相机前做了一年左
右调查研究. 从网上销售商店的照相机购买指南及目录,专业半专业照相机技术评论,到BBS
什么都看. 总的感觉是老王卖瓜的多, 阳春白雪的多. 从老百姓角度来做平易近人的中立横
向评论少. 圣诞前夜终于把一架中意的数码照相机买回家来,结束了艰苦的相机搜寻工作.
闲来无事,就打算把本人的决定经过写出来供大家参考.
[1.]数码相机发展概况
当今数码相机市场基本是日本人的一统天下. 随便扫两眼市面上的数码相机牌子, 日本人的
竞争对手可以说寥寥无几: Nikon, CANON, Olympus, Minolta, PENTAX, Fuji, Casio, SO
NY, SAMSUNG, Toshiba, JVC, Ricoh, Konica, Sanyo, Kodak, Epson, HP, Agfa等. 数码
相机的兴旺同计算机的蓬勃普及有很大关联. 微软WIN95刚出来的时候,1995全年只有Kodak
推出一架Kodak DCS460 SLR专业照相机,使用的是Nikon机身和镜头,市场价US$12000,6.2mp
(megapixel),远非普通人能及手.
大众数码照相机的兴起开始于1996. CANON, Olympus, Casio 率先进入大众相机市场, 推出
0.3-0.8mp照相机. 1996年全年出了这三家的4种型号新照相机. 1997年Nikon的Coolpix系列
首次推出,只有可怜的0.25-0.3MP. 同年加入的新同学还有Epson和Agfa. 1997全年共有11型
大众数码照相机问世Olympus D-600L,1.3 mp一马当先. 1998年数码照相机市场群雄并起,推
出34种新照相机. Kodak DCS520(US$7500,1.99 mp)和Canon Pro 70(US$1200,1.5 mp) 很风
光.
1999年,52种新照相机. 各家都推出了自己的2.0 mp相机. 专业照相机档次巨无霸Kodak DC
S660 SLR(US$9000 6.1mp), Kodak DCS330(US$5,249 3.0mp)遭到Nikon D1 SLR(US$5,580
2.74mp)的强有力挑战. 很多大众数码照相机也都在这一年有了名气,比如: Nikon Coolpix
800, 950 1.92mp; Olympus C-2000Z, C-2020Z 1.92mp; Sony DSC-F505 1.92mp; Canon
PowerShot S10 1.92mp.
2000年63种相机问世. 本年度出了很多著名的3.0mp大众档次数码照相机. Nikon Coolpix
990, Coolpix880 3.14mp; Olympus C-3040Z, C-3030Z, 3.14mp; Canon PowerShot G1, P
owerShot S20 3.14mp 等都是当年杰出3.0mp相机的代表作. Canon PowerShot G1 的竞争对
象是Nikon Coolpix 990 和 Olympus C-3030Z. 但是, 晚Coolpix 990和C-3030Z整整8 个月
投入市场. Canon失去的市场将难以祢补.
2001年新出92种相机. 数码相机厂家纷纷向4.0 mp挺进: Nikon D1X SLR 5.74mp,Coolpix
5000 5.0mp; Olympus E-20N 5.0mp,D-40 Zoom 4.0mp, C-4040Z 4.0mp; Canon Canon EOS
-1D 4.48mp, PowerShot G2, PowerShot S40 4.0mp; Sony DSC-F707 5.0mp; Minolta Dim
age D7 5.2-megapixel;Toshiba PDR-M81 4.2mp (Canon lens). 三巨头--Nikon,Canon,Ol
ympus鹤立鸡群, 其它厂家也动作不慢, 纷纷加紧争夺不同阶层的大众市场. SONY 一年内竟
然推出15种不同型号的相机, FujiFilm也一口气推出10种相机. Toshiba 推出7种. 大有你
死我活的意思. 各家2000年以前出产的照相机基本都停产淘汰了. 数码照相机质量, 人机界
面,存储方式,配套附件基本趋于成熟和标准化. 照相机价格也同个人PC市场一样, 每况愈下.
到了老百姓考虑买一架数码照相机的时候了.
[2.]挑选相机大体经过
刚开始对数码照相机没概念,先到网上学习了一下数码照相机指南之类科学普及文章. 慢慢
明白主要需要考虑的选择因素: 分辨率,计算机平台兼容性,内存容量,存储卡,暴光选择, 镜
头,闪光灯,电池消耗,电源外接器,同声录像,图像管理处理软件等. 一年前曾经要考虑的问
题好多现在都不必要了. 比如,存储卡现在只剩下CompactFlash和SmartMedia两种. PCMCIA
等其它种类都逐渐淘汰了. 只要是2001年以后的型号,对WIN9X,WIN ME, WIN2000, XP, Mac
等操作系统兼容问题普遍得到解决. 同计算机的USB 图像传递联接也已经是广为采纳的标准
做法.
接下来,和绝大所数老百姓一样俺最关心: 哪个相机是最好的,最值?
常识告诉我NIKON,CANON,OLYMPUS这些是照相机的老字号,泰山北斗. 所以自然就先从这3 家
下手. 专业(PRO)档次不属于咱的考虑范围. 当时中档3.0mp相机Olympus C-3040Z, Nikon
Coolpix 990是到处谈论的型号,非常火热. 专业评论也不错,很容易搞得人心活眼跳. 北美
比较著名的专业评论论坛http://www.steves-digicams.com, http://www.dpreview.com,
http://www.dcresource.com等都成了咱经常光顾的地方. 评论看得多了觉得这些技术性东
西和数据太抽像. 很多指标作为业余爱好者,日常摄影根本永远也不会去深究. 比如各种wh
ite balance设置的测试数据. 自己掌握好底线:不管评论专家们说得如何天花乱坠, 以最后
照出来的东西视觉感受为准,所有评论的样片(SAMPLE)部分都是最受重视的. 因为生活照主
要都是拍家人小孩,样片中的人物照更是重中之重.
比较不同相机的性能好坏十分困难. 各种型号的相机出厂和被测试的时间,条件都不同. 极
难做到光线,人物,服装,道具等控制测试条件完全一样. 我最后作出购买选择的主要根据英
国的http://www.imaging-resource.com测试报告. 这个网站在标准化测试条件控制上是本
人认为最接近统一比较要求的. 它使用的是同一个模特儿,同样的衣服和鲜花颜色配置, 基
本一致的室内室外光线条件. 其样片的可比性是我所见最好的.
长话短说. 经过无数阅读市场跟踪,根据本地市场可提供性,我最后将选择范围缩小在下列范
围:
数码相机2.0mp级别: (比较基准Nikon D1H)
Canon-- PowerShot S110, PowerShot S300
Kodak-- DX3600, DX3500
Nikon-- Coolpix 775
Olympus-- C-2040Z
数码相机3.0mp级别: (比较基准Nikon D1H, Canon PowerShot G2)
Canon-- PowerShot S30, PowerShot G1
Nikon-- Coolpix 885, Coolpix 995, Coolpix 880,
Olympus-- C-3040Z
讲两句比较基准Nikon D1H. Nikon D1H 是2.74 megapixel D系列专业SLR数码照相机. 根本
不是我的考虑范围. 点入Nikon D1H的样片完全是好奇心,想看看职业相机照出来的到底如何
不同, 2.66mp, (2012x1324) 有效分辨率能好到什么地步? 没想到这一看, 完全改变了我对
megapixel数量和图片质量关系的看法. D1H拍出来的照片画面的层次感, 质感极为丰富细腻
富有人性,可以用\"震撼\"来描述当时第一眼的感觉. D1H的表现力超过4.0mp 的Canon Pow
erShot G2. 那种高尚的艺术感觉是在G2和其他大众照相机上没有看见过的. 再一看价钱,$
5580 USD,2.66mp! 震惊!
Nikon D1H后,俺对数码照相机有了好歹感. 心里说大众照相机只要能有一点半点Nikon D1感
觉的,该出手时就出手吧.
observer 2001,12,25
(具体比较上述个型号照相机, 和最後的出乎意料选择,请看第二部分)
[3.]3.0mp级别相机比较
前面部分谈到对数字相机市场的总体发展情况和选择比较数字照相机的方法. 总而言之, 生
产厂家,专业评论,销售广告都已经把好话说尽. 剩下的功课--判断到底谁好谁怀必须自己来
做. 本人认为所有天花乱坠的技术鼓吹对于消费者统统无关. 消费者最应当在乎的归根结底
只有一样: 相机能不能拍出满意的照片来? 图片质量在功能,价格,耗电,存储空间大小,软件
配置等众多指标中是最重要,最根本的选择指标. 图片质量在本人做最后的选择的时候起到
了决定性的作用.
谈3.0mp级别相机比较前,先侃两句Nikon Coolpix880. 开始几个月的研究调查中,Coolpix8
80 3.14mp成为最受我注意的一架照相机. 880是2000年名气很大的Nikon Coolpix990的简易
型号. 图像质量和功能同990相差不大,在同类中数一数二. 但880价格比990和Olympus C-3
040Z差$200-$300左右. 对日常光线条件下的业余生活摄影, 990和C-3040有些过于复杂. C
oolpix880完全何以胜任绝大多数拍摄条件. 即便880也已经拥绝大多数990的功能. 另外,C
oolpix880的机身比990保守,传统,更加合乎我的胃口. 990 的歪把机身构造总让人感觉不大
放心, 镜头和机身老要扭来扭去,经常做机械转动的时间长了恐怕总是要出毛病吧. Olympu
s的东西不错,就是太贵. Coolpix880缺点是配置太小气,只给8M的存储卡,这对于3.0mp 是太
小了; 还不带充电电池和充电器,得另外花$100. 还有,同其它Nikon一样,880 对于蓝色不能
很好显示,总是偏紫. 在颜色显示上Kodak和FujiFilm名声不错.
言归正传,下面具体谈一下不同相机的图片质量比较. 根据相近条件下,http://www.imagin
g-resource.com在户外强烈日照下,室内闪光灯,和普通白炽灯下测试照片, 本人对上述入选
3.0mp照相机做了直观比较. 但这里我只谈一下户外强烈日照下高反差人物的比较. 反差强
列的室外照日光人物照,视觉比较3.0mp级别照相机结果如下:
模特儿面部受光和头发受光部分:
Nikon Coolpix 885最差,面部突出部分成一片耀眼白色. 本人认为那是因为超过光强宽容度
而失真造成. 跟令人不能容忍的是明显的背景杂色干扰, 连停产的Nikon Coolpix 880 都比
885好多了. 总的感觉,差到最好依次是Coolpix 880, PowerShot G1,Olympus C-3040Z. Ca
non PowerShot S30最好.
模特儿面部及衣服阴影部分:
Nikon Coolpix 885依然最差,背景杂色不能容忍. 连著名的Olympus C-3040Z 图像也是令人
显示吃惊地差. 阴影里的背景杂色噪音极明显,很不舒服. PowerShot G1,Coolpix 880 稍好
些. PowerShot S30仍然最佳.
鲜花色彩部分:
Coolpix 885和880最差,白花失真,完全看不清花的纤维质地,蓝花呈现紫色,885 的杂色干扰
在蓝色花瓣上可见. 在兰花瓣上Olympus C-3040Z也有轻度杂色干扰,但其白花显示层次很好.
在现兰和无杂色干扰上PowerShot G1和S30最好.
结论, 3.0mp 级别数码相机里, Canon PowerShot S30的照片最富有层次,杂色干扰最少, 比
Olympus C-3040Z 便宜 $100-$200, 是最好的照相机. Nikon新推出的 Coolpix 885最差,
简直不敢相信这是Nikon的东西. 还不如淘汰的Coolpix 880. 其它光线条件得出的结论类似.
说明一下没有评论Coolpix995的原因: 由于Coolpix775(下面将具体谈道),Coolpix 885给我
的坏印象, 使我觉得再看995是浪费时间.
[4.]2.0mp级别相机比较
本来是不考虑2.0mp级别数码相机的,但自从看了Nikon D1H以后改变了主意. 如果价格性能
比合适2.0mp也可以考虑. 在这一个档次Olympus C-2040Z给我留下过很深的印象. C-2040Z
的镜头是最快的,(f/1.8-f/2.6)3x光学镜头. 就是说, C-2040Z的镜头比较大,同等进光量C
-2040Z可以用较高的快门速度满足. 说明Olympus C-2040Z低光能力比较强. 这对于室内家
庭照相是个有吸引力的选择. 缺点是Olympus C-2040Z的价钱太高,甚至贵过其他牌子的3.0
mp相机, 价格几乎同3.0mp Canon PowerShot S20差不多,只给8MBSmartmedia卡,小气了点.
言归正传, 下面是根据相近条件下,http://www.imaging-resource.com 测试照片个人所作
直观比较. 同样,这里我只谈一下户外强烈日照下高反差人物照的比较. 反差强列的室外照
日光人物照,视觉比较2.0mp级别照相机结果如下:
模特儿面部受光和头发受光部分:
真没想到,新出的Nikon Coolpix 775又是最差,画面糊涂,色调像死人般惨不忍睹. 背景干扰
杂斑无法忍受. Kodak DX3600 第二差, 首先画质不清,外加有可见干扰杂色. Kodak DX350
0 同Kodak DX3600 差不多. Olympus C-2040Z画质好些,但头部最明亮处完全失真,画面基调
偏红. Canon PowerShot S110 画质清晰,最明亮头顶部头发有一定失真, 但总体层次仍在可
以接受范围内,色调比较自然. PowerShot S300 最清晰,失真最小,色调最好.
模特儿面部及衣服阴影部分:
Nikon Coolpix 775依然最差,干扰杂色不能容忍. Kodak DX3500 进随其后,难看的杂色干扰
显著,Kodak DX3600 极有限度地稍好些. Olympus C-2040Z模特面部阴影更轻些, 但手背阴
影的杂色斑点明显难看. PowerShot S110同C-2040Z接近. PowerShot S300最佳.
鲜花色彩部分:
Coolpix 775最差,好好得彩色鲜花搞得死气沉沉. C-2040Z白花透出粉红色,蓝色花瓣呈偏紫.
PowerShot S110白色明亮处失真,基本没有了层次. PowerShot S300要好些. Kodak DX350
0, DX3600,蓝花瓣最兰,色彩最鲜.
结论, 2.0mp 级别数码相机里, Canon PowerShot S300的照片最富有层次,杂色干扰最少,比
Olympus C-2040Z 贵 $50-$100, 是最好的2.0mp照相机. 其它光线条件下得出的结论类似.
值得指出的是,Nikon新推出的Coolpix 775非常出格,这象是乡镇企业搞出来的东西,Nikon
在滥用自己的老字号. 775卖US$400,885要价US$540有欺负老百姓不懂照相机之嫌.
observer 2001.12.26
(最后出乎意料的决定,和随后的使用感想,请看第三部分)
[5.]最后的决定
最后的决定出乎我自己意料.
本地一家专业照相机店的网站我经常去,去看看行情如何以及有没有好买卖. 这家店不卖Ol
ympus,但卖Fuji和Kodak. 那天忽然心念一动,想查一下Fuji相机如何. Fuji 2.0mp FinePi
x 2600Z终于引起我的注意. FinePix 2600Z是FujiFilm2001年8月23号宣布投放市场的. 有
1,600 x 1,200 分辨率, 3x 相当于38-114mm光学变焦, 无声动画, 带充电电池和充电器,
16M存储卡.
http://www.imaging-resource.com恰巧有2600技术评价报告. 报告中提供的FinePix 2600
Z测试样照一下子就抓住了我: 画质细腻清晰,干扰杂色几乎看不到, 从各方面明显优于同级
别(2.0mp)的最佳相机Canon PowerShot S300. 很快决定做一个跨级别比较. 反差强列的室
外日光人物照,视觉比较Fuji 2.0mp FinePix 2600Z同 3.0mp Canon PowerShot S30 的结果
如下:
人物面部及头发受光部分:
FinePix 2600Z人物面部色调层次感出乎意料地好,完全可以同PowerShot S30有一比. 最明
亮处失真,2600同高一个级别3.0mp的PowerShot S30大体相当. 具体明亮处失真情况,2600头
发部分不如S30,但差距不大; 面部,2600稍为优于S30, S30看起来人面部稍嫌油亮,不如Fin
ePix 2600Z 显得更温和协调些.
人物面部及衣服阴影部分:
2600面部阴影部分稍比S30显得生硬. 白色衣服阴影部分杂色明显多过S30, 显得颗粒比较粗
糙.这说明FinePix 2600Z的低光能力比较弱,不如S30. 处于阴影的人物手背也是同样情况.
但是由于视觉总是对明亮部分更加敏感,所以,2600 低光的不足对画面总体视觉感受影响较
小.
鲜花色彩部分:
FinePix 2600Z的显兰性强于PowerShot S30. 白色,2600偏冷,S30偏暖. S30样片偏下的两朵
红花和绿叶不清楚好像出了景深范围,这使得花束部分2600显得更加清晰.
头发丝分辨程度:
这应该是显示3.0mp比2.0mp优越的地方. PowerShot S30高于FinePix 2600Z. 很难相信, 但
是FinePix 2600Z分辨头发丝高于Olympus C-3040Z! C-3040金色头发部分有明显干扰杂色.
结论,FinePix 2600Z在画面质量,色调,色彩上都可以同一流3.0mp级别相机相比. 2600 分辨
率不如S30,但比Olympus C-3040Z好, 同干扰杂色充斥的Olympus C-3040Z相比, 2600的画面
更加干净. 2600蓝色显示优于S30,低光能力2600不如S30. 总的看来, 作为2.0mp级别相机2
600的画面质量可以同3.0mp级别相机相提并论.
FinePix 2600Z的画面很有点Nikon D1H味道, 显然是一架非常出色的2.0mp数字相机. 更可
贵的是FinePix 2600Z价钱仅为Canon PowerShot S30的50%, Olympus C-3040Z的45%. 不足
之处是没有手动,光圈优先和速度优先等选择,和对于低光能力不足. 不过,低光关系不大,用
闪光灯就是. 没有更多暴光选择也有好处, 操作简单,老婆孩子都能用. 对我来说,99% 情况
下的日常生活照片不会用或者可以避开需要那些昂贵选择的光线条件. 为了1%甚至万一的可
能性多砸$400很不值. 最要紧的是,2.0mp的照相机拍出来的东西甚至能同昂贵得多的3.0mp
相机拍出来的比美.
另一个造成倾向选择2.0mp的照相机的理由同我对数码相机的用途认识有关. 不少人一提数
码相机就认为分辨率不如传统胶卷. 但是胶片的分辨率人肉眼是欣赏不了的. 你必须将其放
大洗印来欣赏. 一般家庭照相拍一卷胶卷恐怕很少有拿一张去放大, 让胶卷的豪华分辨率得
到实现. 可以这样估计, 老百姓对于高分辨率胶片99%的可能是冲上一卷普通4\'x6\'小照片
了事. 所以高分辨率对于日常绝大多数情况是不存在的. 真正实际利用高分辨率的场合只有
一个地方----照相馆. 所谓传统照相,也只是翻翻沉重的照相册,看看4\'x6\'小照片,将高分
辨率底片扔到橱深不知处,整理东西都是负担,有不如无. 毕竟数码相机就是为计算机处理图
像而发明的. 数字相机天生是计算机外围设施的延伸, 用计算机来管理数字照片档案, 来显
示照片,在网上传递照片. 企图用数码相机来替代传统相机的思路是可以的但不必要. 真非
要印出来,用传统相机就是.
当今的数码相机通常附带很好的图像管理软件. 你可以向放幻灯一样将你所想看的所有照片
有软件自动一张一张在17\'或19\'屏幕上全屏幕放出来. 这要比搬出一本本沉重厚实的相册,
一页页手动翻看4\'x6\'小照片带劲多了. 用数码相机拍出来的照片在屏幕上的显示的清晰
程度,视觉上一点也不比照片差. 事实上,就算有家用彩色打印机,有家用打印纸,有足够mp,
你仍然不大会经常将照片打印成11\'x13\'大照片.如果这么干, 家里有限的四壁很快会被贴
满.
数码相机的优势是摄影方便. 有了方便手就会松,照片就会多,会多得你都不想印, 想印也印
不过来. 理智想一想,我是不大会打印多少数字照片的. 如果真想贴张照片在墙上,还是去照
相馆,利用人家的专业技术,专业相机,专业灯光,专业相纸,专业彩印吧.
市面上大众17\'显示器大多工作范围在 1204x768 和 800x600 pixels. 2.0mp 数字相机可
以达到1600x1200 pixels 分辨率, 对付17\'显示绰绰有余. 为了1% 甚至万分之一的打印照
片可能多砸$500-$1000仅仅做一个能力储备,太不合适. 何况产品更新换代这么快,$1000 一
年或两年后八成能买到比现在$1500的相机还要好的乐. 下面的事情, 当然是买了一架Fuji
Film FinePix 2600Z回家.
[6]后记
简单讲一讲2600Z的实际使用情况. 先说操作部分,然后讲摄影图像质量.
操作:
2600Z使用两节4号(AA)NI-MH充电电池. 冲电器,16M存储卡,USB连线和软件CD 都包括在盒子
里. 不需要另外再买任何东西. 带回家第二天我太太就已经能自己给小孩照相了. 最佳图像
1600x1200转为750KB左右JPEG格式输出. 16M存储卡可以一次拍摄20张照片. 如果设置成12
80x960转为320KB左右JEPG文件输出,则一次能拍49张.
试了不少室内人物拍摄. 充足电,张张使用闪光灯,点亮CCD,调整变焦,最耗电的用法,照到5
3张的时候CCD显示电池电力不足. 仅靠两节AA电池,这还是可以接受的. 光弱处会造成对焦
困难. 室内离60瓦有灯罩落地灯外3米处自动对焦困难. 2600 低光能力弱已经是预料之中的
事. 必须用闪光灯. 不能指望靠两节AA电池供电的2600闪光灯强有力. 个人认为2600闪光灯
在距被摄物体1到1.5米最佳. 闪光红眼衰减将明显减弱已经很弱的闪光能力. 对于2600, 闪
光灯设置应当唯一使用AUTO. 2600闪光灯红眼情况不是很严重. 照了100 张人物闪光灯照,
只有5%左右有红眼现象. 有红眼删除重新拍就是.
图像质量
非常好. 图像清晰,色彩丰满,赏心悦目. 以前有亲朋给我们寄过数字照片, 也给家里人拍过
数字照片. 太太看了2600照出来的后评论说:\"不能比\". 如今2600也成了太太的玩具,给小
孩左拍右拍. 然后在计算机里放全屏幕数字照片秀,一遍一遍看个没够. 俺的最后评论,这同
手捧传统相册翻看传统4\'x6\'小照片,\"不能比\".
圣诞学雷锋, 欢迎大家评论批评.
祝大家新年愉快!
observer 2001.12.27 |
|
狗仔卡
发表于 2002-5-25 20:06:21
提升卡
置顶卡
变色卡
恢复卡
发表于 2002-5-25 20:45:11