关于IDE　RAID的问题！！

floo · 发表于 2003-4-28 19:45:56

用了两块7200.7的80G硬盘，使用华硕主板上自带的PROMISE　FastTrak133芯片的RAID功能组建了RAID　0，可用HD　TACH测试成绩竟然很低，为什么？

小于 · 发表于 2003-4-29 00:41:53

很低是什么意思？低到多少呢？

blueskin_123 · 发表于 2003-4-29 10:39:08

借这里问两个菜问题：
1、普通主板用RAID卡后是不是理论上就支持8块IDE硬盘了？
2、插在RAID上的硬盘CPU占用率是不是比在IDE槽上的CPU占用率低？

kmflx · 发表于 2003-4-29 10:59:01

最初由 blueskin_123 发布
[B]借这里问两个菜问题：
1、普通主板用RAID卡后是不是理论上就支持8块IDE硬盘了？
2、插在RAID上的硬盘CPU占用率是不是比在IDE槽上的CPU占用率低？ [/B]

1、这要看你买什么样的Raid卡，有些可以支持更多。
2、至于Raid卡上接硬盘是否比IDE上接硬盘CPU占用率谁高谁低也不是绝对的，还要取决于Raid卡的质量以及驱动的好坏，不过一般不用计较吧！

edwardj · 发表于 2003-4-29 13:25:24

看看组建Raid的时候设置的Strip Size是多少。太小的话性能非常差。
另外，对于Raid系统，HDTach不是十分合适。

floo · 发表于 2003-4-29 20:57:28

RAID Mode : STRIPING
Block Size : 64 (KB)

这里有其它相关对比
http://www.pconline.com.cn/pchar ... /10208/81909_2.html

后面是单个硬盘的

floo · 发表于 2003-4-29 21:09:07

接上页

小于 · 发表于 2003-4-29 21:39:05

就是，这也太低了，真看不过去。
升级一下主板BIOS，再升级一下PROMISE　FastTrak133的驱动，然后打上最新的四合一补丁，能做的也就这些了。
另外，在做RAID时会不会是做成JBOD模式了？
看你的图有点问题呀，下面那张图是60G的硬盘呀。

snake816 · 发表于 2003-4-29 22:30:35

我也是用苦鱼4，80Gx2的阵列，是主板集成的promise 20276好像；
我觉得在fat下的性能比NTFS好

floo · 发表于 2003-4-30 00:50:57

主板集成的PROMISE只能支持RAID0、RAID1，不存在JBOD模式，下面那个是另一个60G硬盘的数据，因为两块硬盘已做成RAID，无法测试单个，就用酷鱼四60G代替了！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

以下是测试成绩