网络操作系统集成大阅兵

song2003

----几年前，选择网络操作系统（NOS）只是决定哪个平台适合自己的商业需求和平台的标准化。大部分情况下没有集成工具。客户端平台常被配置为可读取多个独立网络的服务器，但是很少在NOS中集成用户和组管理。现在NOS的焦点不再是所有服务器运行在一个平台上，完成所有用户的需求。今天，多数企业在企业内部安装不同的操作系统，选择一个而摈弃另外的操作系统都是不明智的。这些NOS 的性能、目录和易用性以及服务于底线不断增长的应用和服务的商业需求，证明了不同的NOS共存是合理的。

----NOS引发的争斗从来就未间断过。NetWare、Windows NT 和大量Unix变体的拥护者主张将他们喜爱的操作系统作为所有商业案例的解决方案。但是事情决非那么简单。每个NOS都有自身的优点和不足之处。Unix以稳定性和可扩展性而著称，是关键任务站点和应用的最佳平台；NetWare长期以来都是提供文件和打印共享服务的首选平台；而Windows NT则是应用服务的理想平台。

----在无需雇佣额外的员工和保持培训用户开销的前提下，如何管理这些系统？问题的关键在于使用基于标准的方法让各个NOS协同工作，以及使用第三方工具减少管理带来的麻烦。

----随着每个新服务器平台的增加，管理费和用户培训费都会增加，如何减少这些开销是目前商业面临的问题。最重要的是集成这些平台的管理任务。服务器协同工作得越好，员工管理服务器协同工作的时间就越少，用户就能更集中精力做他们手边的工作。

----在任何公司的信息系统中加入新系统的开销必然会很高。然而，通过高素质员工、合适的工具和基于标准的方法则可将这类集成的开销降至最低。

----将小公司的网络与大公司的网络进行集成时，除了考虑使用的工具和方法外，还必须考虑相关的开销。让集成工作正常进行的第三方工具是否昂贵？现有企业的员工需要对网络结构做多大的改变？

----测试中着重阐述让不同NOS进行互操作需要进行的工作。我们搭建了虚拟的大公司，它具有不同操作系统的网络环境。该公司最近收购了一家小公司，所以大公司的信息系统必须把小公司的网络集成到自己的网络结构中。

----测试的每个NOS都使用这个虚拟的特定环境。测试中小企业在不同的服务器平台上都是标准化的。我们希望最大限度地减少对现存服务器的影响，但是允许对引入的每个NOS做一些必要的改变。

----在InfoWorld测试中心，我们搭建了代表大公司现存网络结构的服务器。这个结构中包括运行NDS 8处理企业文件和打印的NetWare 5.0服务器；运行在Windows NT Server 4.11上提供电子邮件服务的Lotus Domino 5.0.2以及运行在Solaris 上提供LDAP服务的Netscape Directory Server 4.11。

----对每个被测的NOS，我们都认真完成将它们集成到现存环境中的每个步骤，着重考虑连接问题、目录服务能力、网络管理、文件和打印服务以及服务器与每个客户机操作系统间的软件兼容性。最后，我们让五个NOS都能进行正常的互操作。但就不同的NOS来说，努力的程度差异很大。

----测试发现Solaris 8和AS/400将小公司集成到大公司环境中最容易。它们都支持广泛的标准，具有使集成变得简单易行的优秀集成工具。时间和花费上也证明了它们获得优秀的互操作性成绩是非常合理的。

----Red Hat Linux 6.2和Novell NetWare 5.1 稍逊于Solaris 和 AS/400，它们的成绩为很好。在集成到大公司的网络结构中时，意外的错误以及长期的开销使得与它们的集成比与Solaris 和AS/400集成麻烦。

----Windows 2000互操作性的成绩为良好。在使LDAP复制正常工作时，我们遇到了一些问题。而且，Windows 2000被设计为“接管网络”的操作系统，而不是基于底层架构的可以和其他操作系统在一个平台上协同工作的操作系统。

----将系统集成到已有企业网络结构中无疑是一项具有挑战性的工作。但是，只要具有一定的培训，采用正确的工具和合适的人选，集成工作的开销并不会很高。如果您面临类似我们虚拟环境的集成工作，我们建议您对使用的工具和可供选择的方案做一次广泛的调研。

　

mark_mark

有时间和机会一定用用Solaris 和 AS/400