【讨论】允许负库存销售的移动平均法

反对感

允许负库存销售的情况下，库存成本按移动平均法计价如何避免不合理的成本均价？

厨师

复杂，这个不懂，和业务有关

大头

移动均价法指本次收货（入库）的成本加原有库存的成本，除以本次收货数量加原有收货数量，据以计算加权单价，并对发出存货进行计价的一种方法。
如果是负库存，采用这种方法似乎不大合适。在零库存乃到负库存的情况下，原库存成本实际上是一个固定值，也就是固定的库存支出，如人员、库房等。实际上，在库存为零的时期，它所产生的固定成本支出，是以推销的方式计入总成本的。在这种情况下，移动均价似乎不能反映真实库存成本。

反对感

我发这贴的目的是想表达一个观点，真正优秀的程序员不应停留在对优质代码的追求，一个软件成功与否首先应对客户需求有一个全面的了解，并且在某些细节上也要达到专家级的水准，否则编出来的东东无人喝彩还觉得挺委屈。

有过进销存开发经验的如果对本题只理解到移动平均法的计算公式，那么很不幸，做出来的软件一定遭人骂，上述问题做一个简单推演就很容易得出负单价的情况，还有库存为0库存金额不为0的情况，在网上搜索的结果是好象本题无解，唯一的办法是不允许负库存销售。

但实际上手工计帐的方法好象是把历次进货的总额除以进货数量就可以得出库存均价，且价格始终为正，用库存当前数量乘就应该是库存金额，但为什么习惯上的移动平均价都按大头提供的方法计算，均价由库存金额计算得出，而不是相反？

大头

应该这么说，任何一个企业的运行都有其自身的特点，无论你采取什么方法，出发点必须是企业（用户）的需要，否则，代码的高技巧无法据有关人士掩盖应用的空白。