为什么吃肉比吃素更容易在体内累计毒素！请学习“生物富集”

小松鼠

生物富集(bio-concentration)，又称生物浓缩，是生物有机体或处于同一营养级上的许多生物种群，从周围环境中蓄积某种元素或难分解化合物，使生物有机体内该物质的浓度超过环境中生物富集效应的浓度的现象。生物富集与食物链相联系，各种生物通过一系列吃与被吃的关系，把生物与生物紧密地联系起来。

如自然界中一种有害的化学物质被草吸收，虽然浓度很低，但以吃草为生的兔子吃了这种草，而这种有害物质很难排出体外，便逐渐在它体内积累。而老鹰以吃兔子为生，于是有害的化学物质便会在老鹰体内进一步积累。这样食物链对有害的化学物质有累积和放大的效应，这是生物富集直观表达。污染物是否沿着食物链积累，决定于以下三个条件：即污染物在环境中必须是比较稳定的，污染物必须是生物能够吸收的，污染物是不易被生物代谢过程中所分解的。

小松鼠

生物富集作用是指生物体通过对环境中某些元素或难以分解的化合物的积累，使这些物质在生物体内的浓度超过环境中浓度的现象。

生物体吸收环境中物质的情况有三种：

一种是藻类植物、原生动物和多种微生物等，它们主要靠体表直接吸收；

另一种是高等植物，它们主要靠根系吸收；

再一种是大多数动物，它们主要靠吞食进行吸收。

在上述三种情况中，前两种属于直接从环境中摄取，后一种则需要通过食物链进行摄取。环境中的各种物质进入生物体后，立即参加到新陈代谢的各项活动中。

其中，一部分生命必需的物质参加到生物体的组成中，多余的以及非生命必需的物质则很快地分解掉并且排出体外，只有少数不容易分解的物质(如DDT)长期残留在生物体内。

小松鼠

讨论这个有什么意思呢？看下这张图就明白了

越是食物链高端的动物其体内累计的毒素越多，从此图可见，吃大鱼的话比吃小鱼更容易累计毒素，由此可见吃肉食动物比吃素食动物更容易累计毒素，吃大型动物比吃小型动物更容易累积毒素等等。

目前为止，还是吃素相对来说更安全一些，即使上面有农药，洗洗也是能洗去不少的，而积累在动物体内的毒素量太大，不是洗洗就能干净的

dayu

楼主 沉迷了  你因该让人们去信佛  当他们信了 就会不去吃肉  你单单让大家不吃肉 很多人是接受不了了

夏夜星空

很奇怪，既然佛这么慈悲心肠，为什么不造就一个和平共处，各种动物通通只吃草的人间界？把肉食动物全部放逐到地狱？
我佛如来自己舍身喂虎。他自己都知道老虎不能吃草，只能吃肉，不吃肉就会死。
那么，他现在都成佛了法力无边，怎么不来管这个世界了？

不错，人可以吃素。
但是，弱肉强食优胜劣汰是这个世界的规则。
就比如老虎，他不吃肉就会死，你是选择杀生，消灭这个罪犯，还是选择眼睁睁看着老虎饿死，还是眼睁睁看着老虎屠杀小动物，甚至屠杀他人类，来维持活命？
原始社会，人们如果不聚集在一起杀死其他危险动物，人们就会被其他肉食动物所杀死。因为人类最聪明最强大，所以走到了今天。如果不是我们的祖先奋力拼搏，也许人类早已灭绝。

LZ你图中的老鹰，它显然不能吃草。如果你是那只鹰，你会选择出生下来就饿死，选择下一个轮回呢，还是选择吃肉几十年，在大限到来之时放下屠刀，立地成佛？
有意思的是，如果你选择出生下来就饿死，没有丝毫功劳也没有丝毫恶行，佛讲究因果报应，下一个轮回你不会升级也不会降级，依然是鹰依然要吃肉，我佛慈悲，相信一定能给出解救之道。

[ 本帖最后由 夏夜星空 于 2010-6-18 10:49 编辑 ]

yuechu

我觉得应该给楼主单独开一个版块。食素啊超脱啊什么的整个水版好像只有楼主一个人。
我坚信，吃杂事对人体有益。

dayu

鄙视月初 坚决的  2个贴会一样的内容

fastness

吃素的人， 多有结石， 因为体液偏碱， 矿物盐多融于酸性环境。结石有多种称谓： 舍利子， 牛黄（胆）， 狗宝（尿）， 珍珠。有人做过调查， 吃素的和尚多有慢性营养不良。商业化的出贾人例外。
对于人这个天生的杂食动物， 食物链的低端，营养含量低，需要大量进食， 看看大熊猫， 改吃竹子后， 每天需要进食多少小时。
现在的近海污染非常严重， 水道里的生活 / 工业垃圾， 最终，都汇入到近海。这些垃圾， 对于食物链的低端， 这是富营养环境（红潮）。食物链的低端有可能有一些非常有毒的东西， 自然条件下，不见得能够传递到上一级食物链。

[ 本帖最后由 fastness 于 2010-6-18 22:59 编辑 ]

Commando

植食动物吃草，肉食动物吃肉，杂食动二种统吃，违背自然规律都是不对的~~~

哈哈鸟

啥时候 人只需要 吃电 就好了