|
来源：台湾《联合报》
作者：imuniverse，男，36岁，硕士，台北市人。简介表示，喜欢思考政治问题，但无心参与政治。相信“旁观者清”（少数例外）的说法。
 此主题相关图片如下：
联合国秘书长潘基文（右一）周五在美硅谷与加州州长阿诺（中）参观能源节约控制系统公司埃施朗，他在回答记者问题时指出，联合国认定台湾是中国的一部分（美国加州州长阿诺办公室提供照片）
大家都知道，中国还有一个大岛，叫海南岛。如果海南岛也举办一次全民公投，公投议题是“你是否赞成以‘海南’的名义加入联合国”，如果公投结果有80％的人赞成。那麽，联合国，或者潘基文是否也应该受理这个申请呢？
台湾面临的就是这种情况。不管台湾执政当局和台湾普通民众是否愿意承认，但在国际上，这已经是广泛的共识——“中华民国”已经不存在了，台湾更不是一个国家，换句话说，台湾只是中国的一个地区。国际社会对联合国2758号决议的解读，是不会以台湾自己的解读为准的。
不管台湾自称多麽民主，哪怕台湾人100%认为自己是一个主权独立的国家，但在国际社会，台湾作为国家是不存在的，这是几千年的历史承袭。台湾和中国，都是帝国殖民时代的牺牲者，但这不能成为台湾独立建国的理由。
民主只是对内的，不是对外的，国家不是以地区民主或者国家民主的程度来划分和认同的。如果我说我很民主，我就可以独立，国家也就不成其为国家了，可以想像，如果这种说法成立，那麽世界上肯定会天天有地区在宣布独立，可能早就有几百万个国家了。这样的游戏规则，是不存在的。
关起门来，你随便怎麽说都行，但在国际组织中，台湾作为中国的一个地区，是没有发言权的，这也就是潘基文迅速退函的原因，这是无可厚非的。所以，关于台湾加入联合国的一切动作，事实上都是徒劳的，只是台独鼓吹者争取自己政治地位的岛内选举操作，是一厢情愿和心理慰藉而已。台湾独立，在中国落后的时候，台湾没有做到，在中国强大的时候，台湾更没有可能。
台湾应该更加务实，客观理性地认识国际社会的普遍认同，不要做一些毫无意义的努力。2008后的执政者，应该多在民生、经济问题上努力，而不是在争取国际承认上努力。
台湾更加务实的作为是，在政治和军事上，不与大陆敌对和敌视，客观公正地认识大陆在各个方面的发展和进步。台湾的经济，很大程度上，依靠了蒋介石从大陆带来的金条，看看台北故宫博物院里的众多国宝，就可见一斑，这个“外来政权”带来的财物，对台湾这个巴掌大的地方，对充实国库，还是起一定作用的。而中共是没有任何依靠的，甚至受到西方国家的排挤。中共和美国打过朝战越战；中共的文革，大跃进，都是在国家发展过程中走的弯路，但中共还是挺过来了，没有像苏联那样瓦解。不要把中共想像得那样邪恶，那样不民主，毕竟中国13亿人过上现在这样的有尊严和满足的生活，是不容易的。
台湾应该像大陆那样，主动向对方释岀善意，彼此给予优惠的政策，争取与大陆在经济上取得最大的互补、互惠、互助，和大陆一起实现经济崛起。
从最近中共当局的策略来看，“硬的更硬，软的更软”，确实得到了很好的执行。看得出来，中共并没有希望在经济上从台湾得到太多，倒是给台湾创造了很多机会。比如台湾农产品零关税进入大陆，这就是一个很好的政策。
全世界都在重视和利用中国大陆的发展机会，只有台湾是个例外，显得退退缩缩。台湾应该采取更加开放务实的姿态，而不是处处意识形态为主，用意识形态来为经济发展和民生利益设置重重障碍，这是不明智的。“鸵鸟心态”“视而不见”“眼不见心不烦”的弱者心理，更是愚蠢的。
如果在大陆迅速发展的过程中，台湾没有抓住机会，可能会因为中国大陆在经济上的发展和在国际上地位的进一步提高，使台湾越来越边缘化，孤立化。国际社会是不会同情弱者的，而是强者才有发言权。如果台湾在经济上，没有占据有利地位，那麽，在政治上，就更加没有机会，在国际上，更加没有发言权。
| 
狗仔卡
发表于 2007-7-29 19:48:20
提升卡
置顶卡
变色卡
恢复卡
发表于 2007-7-29 19:54:22
