并不是很好看的《长恨歌》[合格]

Laopa

因为是郑秀文主演的，因为是香港拍的，因为是2005的新片。所以就看了。本以为会是轻轻松松的片子，结果却是“艺术片”。我不喜欢看这种沉闷的片子，结果一边在星网灌水，一边陪着女朋友，还是看完了。

故事发生在上海，时间从国民党时期跨越到新中国改革开放，中间自然要经过那段慌唐而又成为许多文学和艺术的题材，可能是心理承受能力太差，我对那一段时期的故事都很反感，还好，影片是浓缩的。讲述的是一个女人与五个男人的爱情故事，一个女人，与那么多男人发生故事，不管故事如何，她都是不幸的。

片中演员给我印象：
郑秀文：片中的她应该是气质突出，美艳绝伦的人，可是，郑秀文人长得不够漂亮，这是一太遣憾。对于她的演技，说实话，我更喜欢听她唱歌。从学生年代，到风韵犹存的中老年妇人，跨越了三十多年，如果说做这商业娱乐片，倒还可以，但作为艺术片的角度来讲，她的演技，还不够。
梁家辉：实力派的就是强，感觉片中演得最好的就是他了。
胡军：天龙八部中，他演的乔峰形象，让人更觉得是土匪，是草莽。本以为这演员真的很差，但在该片中他演的国民党高官，倒是让我对他重新看待。
吴彦祖：看过他演的电影很多，大多是配角，也算是可圈可点。影片中他加上了小胡子，在几个侧面的镜头里，竟然很像张国荣！真是越来越喜欢他了。
黄觉：之前对他没有印象。感觉一般吧。片中的他令人讨厌，最后还杀死那个爱着他的可怜的老女人，哎，应该把他拉去枪毙的。
影片在出现的人物很多，有许多都是几个境头，三两句对白，还真是认不出谁是谁。可能也是我眼拙吧。


首发于星网。

合格原创, 分析得似乎较浅显, 其实这片子是很有深度的. by ccjjy2k

[ 本帖最后由 ccjjy2k 于 2005-11-8 15:15 编辑 ]

sansan

男的演的都比女的好:P
好故事不一定好看 关键在人

ccjjy2k

其实这片子讲的就是老新上海女人的骨子里的怀旧与外表上的新潮, 还有王琦瑶这个上海女人的一生情感悲剧.

rjypla

watchin this movie needs a lot of fortitude.

Laopa

不懂得看文艺片.最爱看暴力武打片.呵呵.而且这个好像是处女作.

ccjjy2k

原帖由 Laopa 于 2005-11-8 18:30 发表
不懂得看文艺片.最爱看暴力武打片.呵呵.而且这个好像是处女作.

多看就会看得有意思的. 偶原来也不大看文艺片, 现在还是比较喜欢看的, 有深度, 有内涵.

went

耐看的经典的电影多数都是文艺片.
暴力武打片只能带来短暂的感观刺激.

hooligan

It will be much better if you read the book in advance.

duduxiou

　　耐着性子看完了电影《长恨歌》，真是后悔没有先把书看完！不好看！建议没看过的同志不要看，想看这个故事的还是去看书。
　　王安忆用了4个篇章来讲述故事的背景——上海，上海的弄堂、弄堂里的流言、弄堂里的闺阁、城市里飞翔的鸽子??故事依旧没有开始，却让你顺着那弄堂的味道，来到三四十年代的旧上海，认出走在弄堂里那个平凡又与众不同的王琦瑶，看到她细腻的心思??我只看到三小姐这章，无意的翻了下结尾，看下这可怜的女人是如何屈死的。
　　而电影没有带给我任何书中上海的感觉，一切都是刻意又强硬的“上海”痕迹——大波浪的头发，暗哑的情歌，大花的旗袍，慢条斯理的对白，欲言又止的神情，迷离的光线，穿插的人影??是上海的感觉，却那么的生硬，不如《花样年华》来得美，来得有滋有味。
　　除了梁家辉饰演的程先生和黄觉饰演的老克还算有血有肉之外，其他的真没什么看头。不是不喜欢sammi，而是觉得她不适合这个角色。一出场那又短又平的刘海只能突出她那宽宽的脸颊，不会给人任何的美感，王琦瑶是内敛的，羞涩的、漫漫渗透着的美，也许sammi也想体味她的滋味，却让她人显得呆。应该是服装、发型的缘故，只让sammi变得呆板又老土，一向算是时尚个性的她被这个毫无干系的角色弄得呆呆傻傻不知所谓。
　　黄弈出场吓我一跳，忘记了曾看介绍影片中有她，竟是琦瑶的女儿！没什么好说的，一向不喜欢她，演得也是莫名其妙。老克很有个性，只是与原著差得太多，让我无法接受最后就那么莫名其妙的杀害了王琦瑶——尽管原著中琦瑶也是死与非命，可我依旧觉得这样的改编有些不着调，就象电影省略了吴佩珍，把蒋丽莉从外型到性格都改成另外一种样子一样。但黄觉的表演还是不错的。
　　梁家辉一直都很稳，似乎这种角色无须花费太多的气力便已游刃有余，让人感动的是最后，他跪在琦瑶的尸体前，老泪纵横??“琦瑶，我是舍不得你??”一生的爱恋，都融进了这泪里

hai5000

同意9楼，梁家辉和黄觉还好，郑秀文。。合适演这角色吗？